Постановление от 02 июня 2014 года №5-147/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-147/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-147/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
02 июня 2014 года город Бийск
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Южанинов М.Б.,
 
    с участием потерпевшей Б.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу – Еровикова А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
        Еровикова А.Б., .............,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут водитель Еровиков А.Б., управляя транспортным средством – автомобилем .........., государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, у <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением транспортного средства и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем ........, государственные регистрационные знаки №, под управлением Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ........, государственные регистрационные знаки №, Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Еровиков А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Еровиков А.Б. – в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, не справился с управлением и совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем ........, так как не заметил вовремя, что тот замедляет скорость. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как он уже привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Потерпевшая Б. в судебном заседании показала, что ехала в автомобиле в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, автомобилем управлял её супруг Ф. В процессе движения они остановились на запрещающий сигнал светофора, после чего в их машину сзади ударился другой автомобиль, водителем которого был Еровиков А.Б. В результате ДТП она получила телесные повреждения, зафиксированные в заключении судебно-медицинской экспертизы и причинившие легкий вред её здоровью. Настаивает на максимально суровом наказании в отношении виновника ДТП Еровикова А.Б. в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Выслушав в судебном заседании потерпевшую, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В рассматриваемом случае судом установлено, что водитель Еровиков А.Б., управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем .........., государственные регистрационные знаки №, под управлением Ф. Учитывая время года, погодные условия, водитель Еровиков А.Б. был в состоянии обнаружить возникновение опасности для движения в виде замедления скорости движущегося впереди автомобиля.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Б. были получены телесные повреждения: сочетанная тупая травма головы, шеи, включающая в себя закрытую тупую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга), растяжение связок шейного отдела позвоночника. Указанные телесные повреждения, согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, могли быть причинены при резком общем сотрясении тела, в том числе при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, и причинили легкий вред здоровью потерпевшей Б. по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Причинение Б. легкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Еровиковым А.Б. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим столкновение с автомобилем, в котором находилась потерпевшая Б.
 
    Виновность Еровикова А.Б. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано существо правонарушения, а так же имеется собственноручная запись Еровикова А.В. «с нарушением согласен»; сообщениями о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими от ДД.ММ.ГГГГ; письменным рапортом сотрудника ГИБДД Ж. об обнаружении признаков правонарушения; справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся схемой; письменными объяснениями участников ДТП (водителей и пассажиров транспортных средств) Еровикова А.Б., Ф., М., Б.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает, что вина Еровикова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; конкретные обстоятельства дела; данные о личности лица, совершившего правонарушение.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Еровикова А.Б. своей вины, ..............
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом по делу не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Еровикова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТИ ТЫСЯЧ) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    .............
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней, со дня получения копии постановления, в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
        Судья М.Б.Южанинов
 
    .................
 
    .................
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать