Постановление от 01 августа 2014 года №5-147/2014

    Дело № 5-147/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка Челябинской области 01 августа 2014 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Загайнова Е.А., при секретаре Семеновой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мамедова Т.М.о, 02 <данные изъяты>
 
    ранее административным взысканиям за нарушение правил дорожного движения подвергавшегося, и имеющего право управления транспортными средствами,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. на <адрес> водитель Мамедов Т.М.о., управляя автомашиной <данные изъяты>» гос.номер №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. с последующими изменениями и дополнениями.
 
    Административная ответственность предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Мамедов Т.М.о. виновным себя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что уехал с места ДТП, участником которого он являлся, так как нужно было ехать работать, хозяин ругался, что его ждут люди. Дважды подъезжал к месту ДТП, но сотрудников ГИБДД все не было. Ему известно, что согласно Правил дорожного движения, он должен был дождаться сотрудников ГИБДД, и не покидать место ДТП, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. В материалах дела имеется телефонограмма, где потерпевший ФИО1 просит рассмотреть материал без его участия.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о чем имеется расписка.
 
    Мамедов Т.М.о на вызове потерпевшего и сотрудника ГИБДД не настаивал, а так как ходатайств об отложении рассмотрения дела от потерпевшего ФИО1 и представителя ГИБДД не поступало, и судья считает возможным, рассмотреть административное дела в отсутствие потерпевшего и представителя ГИБДД.
 
    Исследовав письменные материалы, выслушав Мамедова Т.М.о., суд приходит к следующему.
 
    Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ).
 
    В соответствии с требованиями п. 2.5 Правил Дорожного Движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель автомашины «<данные изъяты>» госномер № Мамедов Т.М.о. совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» гос.номер №, принадлежащий ФИО1, в результате автомашины получили механические повреждения, пострадавших нет, водитель автомобиля «<данные изъяты>» Мамедов Т.М.о с места ДТП, участником которого он являлся, скрылся.
 
    Виновность Мамедова Т.М.о. кроме его самопризнательных показаний в совершении правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он дал объяснение о том, что совершил ДТП, с места ДТП уехал, так как торопился; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО, схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых и водителя ФИО1; справкой о дорожно-транспортном происшествии,
 
    письменными объяснениями водителя Мамедова Т.М.о., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер №, находился на <адрес>, напротив дома №, так как осуществлял погрузку. Затем сел в машину, завел двигатель, начал движение вперед, поворачивая направо. В этот момент увидел, что справа движется легковая автомашина, он тут же нажал на педаль тормоза, чтобы избежать ДТП, но столкновения избежать не удалось. После ДТП он вышел из машины, водитель автомашины, с которой он столкнулся, тоже вышел из машины, вызвал экипаж ДПС, и они стали ждать работников ДПС. Прождав около получаса, он, Мамедов, уехал с места ДТП, так как ему нужно было загружаться на других точках, и он очень торопился. Виновным себя признает полностью;
 
    письменными объяснениями водителя ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял свой автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер №, двигаясь по <адрес>, возле дома №, увидел, что слева от него двигалась автомашина «<данные изъяты>» гос.номер №, которая начала совершать маневр разворота направо. Он резко остановился, но автомашина «<данные изъяты>» гос.номер № совершила столкновение с его автомобилем. Водитель автомашины «<данные изъяты>» предложил ему <данные изъяты> рублей, но он отказался. После чего водитель автомашины <данные изъяты>» уехал, оставив ему свой номер телефона;
 
    и другими письменными материалами, исследованными судом.
 
    Исходя из вышеизложенного установлено, что водитель Мамедов Т.М.о. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в <адрес>, напротив дома №, с места ДТП, участником которого он являлся, скрылся. Действия водителя Мамедова Т.М.о, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что действия Мамедова Т.М.о. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мамедова Т.М.о., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мамедова Т.М.о. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое Мамедов Т.М.о ранее подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность нарушения Правил дорожного движения, а также с учетом данных о личности Мамедова Т.М.о., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Руководствуясь ст. ст.2.2., 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 4.6, 26.1, 29.7, 29.10, 29.11, 32.5., 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мамедова Т.М.о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - ОДИН год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья:     (подпись)         Е.А. Загайнова
 
    ВЕРНО.
 
    Судья:             Е.А. Загайнова
 
    Постановление вступило в законную силу «___»___________2014 года
 
    Судья:             Е.А. Загайнова