Постановление от 08 мая 2014 года №5-147/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-147/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-4-147/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    8 мая 2014 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
 
    рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении Петренко Е.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому из ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Петренко Е.А., согласно которому 07.04.2014 г. в 19-05 час. Петренко Е.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>Правил Дорожного движения, совершил обгон транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения ближе чем за 100 м до железнодорожного переезда. В связи с данными обстоятельствами в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд.
 
    В суд Петренко Е.А., явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не признал. Суду пояснил, что он действительно выехал на полосу встречного движения перед железнодорожным переездом, однако при этом обгон других транспортных средств не совершал, а совершил их объезд для того, чтобы в дальнейшем осуществить поворот налево.
 
    Выслушав Петренко Е.А., рассмотрев представленные материалы, в т.ч. протокол об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ). В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г., участники дорожного обязанызнать и соблюдать относящиеся к ним  требования  Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом  транспортные средства.
 
    Мировым судьей установлено, что 07.04.2014 г. в 19-05 час. Петренко Е.А., управляяавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. <НОМЕР>в районе улицы Мечникова, 3 в г. Ростове-на-Дону в нарушение Правил Дорожного движения, совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения ближе чем за 100 м до железнодорожного переезда.
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
 
    Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
 
    Вина Петренко Е.А. в совершенииправонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении него;
 
     - схемой дорожного движения на указанном участке дороги с указанием нарушения, допущенного Петренко Е.А.;
 
    - рапортом инспектора ДПС;
 
    - объяснениями  Петренко Е.А., данными им в судебном заседании в части того, что он действительно совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения ближе чем за 100 м до железнодорожного переезда;
 
    Довод Петренко Е.А. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ так как он не совершал обгон других транспортных средств, а совершил их объезд для того, чтобы в дальнейшем осуществить поворот налево, суд считает несостоятельным в связи со следующим.
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. Пунктом 15.3 ПДД РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом  транспортные средства. Следовательно, выехав на полосу встречного движения в нарушение правил дорожного движения Петренко Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, независимо от того какой он совершил маневр - обгон транспортных средств или их объезд.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    В деле нет данных о том, что  Петренко Е.А. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение последнего года.  Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
            С учетом изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Петренко Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 4 (четыре) месяца.           
 
    В силу ст. 32.5 КоАП РФ направить данное постановление для исполнения в органы ГИБДД  г. Ростова-на-Дону.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
           Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону черезмирового  судью в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления.
 
 
    Мировой судья            
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать