Постановление от 19 февраля 2014 года №5-147/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 5-147/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-147/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Смоленск                      19 февраля 2014 года
 
    Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Яворская Т.Е., при секретаре
Куровой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никитенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Смоленска, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут гр. Никитенко С.А. находясь в общественном месте – в гимназии №, расположенной по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ЧОП <данные изъяты> на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Никитенко С.А. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.
 
    Никитенко С.А. в судебное заседание не явился без уважительных причин, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок     до пятнадцати суток.
 
    Согласно рапорту полицейского ГЗ взвода полиции БП РП №3 ОВО по г.Смоленску – ФФГКУ УВО УМВД России по Смоленской области, ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения службы, около 15 час. 15 мин. в гимназии № по <адрес> был задержан ранее им неизвестный Никитенко С.А, который приставал к сотрудником ЧОП <данные изъяты> пытался спровоцировать драку, беспричинно выражаться нецензурной бранью в их адрес, на замечания не реагировал (л.д.4).
 
    Из объяснений сотрудников ЧОП <данные изъяты> М. и Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 10 мин. выехали на вызов тревоги, поступивший из охраняемого объекта - гимназии № по <адрес> где неизвестный им гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался спровоцировать драку с охранником гимназии, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью (л.д.5,6).
 
    С протоколом об административном правонарушении Никитенко С.А ознакомился, с ним не согласился, при этом, заслуживающих внимание доводов не привел (л.д.3). Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения мелкого хулиганства в установленное время и месте нашел свое подтверждение, а вина Никитенко С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Никитенко С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания судья, в силу ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Никитенко С.А. в судебное заседание не явился без уважительных причин, никаких возражений не представил, хотя для этого имел реальную возможность.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При определении наказания судья также учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Никитенко С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить: УФК по Смоленской области Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску, рл/сч 04631А17540, р\с 40101810200000010001 в Отделении Смоленск, ИНН 6731074577, КПП 673101001, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    
 
Судья                         Т.Е. Яворская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать