Постановление от 09 июля 2014 года №5-147/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-147/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

     Дело № 5-147/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Реж                                                                                     09 июля 2014 года
 
 
    Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
               Гороленко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности в 2013 г., 2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 7.27 КоАП РФ, ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ к административным штрафам,
 
                разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
 
установил:
 
    В отношении Гороленко А.Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1.ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что Гороленко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в 16 часов 00 минут, местного времени, находясь в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>» по ул. Ленина, д. № 26 в г. Реже, Свердловской области, в присутствии покупателей вышеуказанного магазина выражался нецензурной бранью в адрес продавцов магазина «<данные изъяты>», мешал работе продавцов вышеуказанного магазина, хватался за торговые весы, вел себя неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Гороленко А.Н. не признал свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации.
 
    Несмотря на то, что Гороленко А.Н. не признал совершения им указанного административного правонарушения его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что Гороленко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в 16 часов 00 минут, местного времени, находясь в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>» по ул. Ленина, д. № 26 в г. Реже, Свердловской области, в присутствии покупателей вышеуказанного магазина выражался нецензурной бранью в адрес продавцов магазина «<данные изъяты>», мешал работе продавцов вышеуказанного магазина, хватался за торговые весы, вел себя неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д№
 
    заявлением ФИО4 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ в котором последняя просит привлечь к ответственности незнакомого ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по ул. Ленина, д. № 26 в г. Реже в присутствии покупателей вышеуказанного магазина выражался нецензурной бранью в адрес продавцов магазина «<данные изъяты>», мешал работе продавцов вышеуказанного магазина, хватался за торговые весы (л.д.№);
 
    рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от продавца-кассира магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> поступило сообщение о том, что в помещении магазина находится мужчина с ножом, объяснением ФИО6 (л.д.№).
 
    Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Гороленко А.Н. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
 
    Заслушав и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Гороленко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
 
    Своими противоправными действиями гражданин Гороленко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Гороленко А.Н. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии со ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих административную ответственность Гороленко А.Н. в материалах дела не усматривается.
 
    В соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гороленко А.Н. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Гороленко А.Н. не работает, какого - либо дохода не имеет.
 
    По мнению суда, назначение Гороленко А.Н. наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 5 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Гороленко А.Н. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Как считает суд, оснований для назначения Гороленко А.Н. иного более мягкого административного наказания не имеется.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Гороленко А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16 часов 50 минут 08.07.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
 
    Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
    Судья                                                                         Е.Н. Старкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать