Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-147/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-147/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 июня 2014 г. г. Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бардина А.Н., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на <АДРЕС> водитель Бардин А.Н., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон механического транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пресечением сплошной линии разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 за исключением случаев предусмотренных ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.
Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен старшим инспектором ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье <ДАТА5>
В судебном заседании Бардин А.Н. вину признал, раскаялся, обязался впредь не совершать правонарушения. С протоколом об административном правонарушении согласен.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.).
В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.; схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>.; карточка водителя Бардина А.Н., свидетельство о поверке <НОМЕР>, приобщенная видеозапись.
Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в действиях Бардина А.Н. подтверждается вышеуказанными материалами дела.
Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Бардина А.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1); лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса (статья 3.8).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Между тем, с учетом того, что Бардин А.Н. в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности и личность виновного, который вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, в дальнейшем обязался не совершать административные правонарушения, наличии у него работы, связанной с управлением транспортным средством, другого источника доходов он не имеет, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие вредных последствий, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагаю возможным назначить Бардину А.Н. минимальное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бардина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/счет 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 отделение 1 Москва БИК 044583001ОКТМО 46652000 КБК 18811630020016000140.
Копию настоящего постановления вручить Бардину А.Н. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Тимофеева
