Постановление от 08 августа 2014 года №5-147/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-147/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    п. Пено Тверской области 08 августа 2014 года
 
 
             И.о. мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области  Шабанова Н. Н., на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, п. Пено, ул. Генерала Тарасова, д. 11,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  КоАП РФ,  поступившее от начальника полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении Троицкой А. Т.,<ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  не  работающей (пенсионерки),   на иждивении никого  не имеющей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Троицкая А.Т. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
    17 июля 2014 года в 11 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>»,  в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Троицкая А.Т.  путем кражи совершила хищение чужого имущества,  а  именно бекона по-деревенски «Nuchar» стоимостью 224 рубля,  чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 224 рубля,  не  являющийся для него значительным, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Троицкая А.Т. при рассмотрении дела согласилась с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении,  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  признала полностью, раскаялась в содеянном.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО1>  согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в ее в отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав Троицкую А.Т., считает,  что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ,  установлена и  помимо ее признательных объяснений подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств,  а  именно:
 
     Протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от 22.07.2014,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в котором изложены обстоятельства совершенного Троицкой А.Т.  правонарушения (л.д. 2);
 
    Рапортом оперативного дежурного Пеновского ПП МО МВД России «Осташковский» об обнаружении признаков преступления, в котором изложены обстоятельства хищения бекона в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 8);
 
    Заявлением директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> о хищении из магазина бекона  (л.д. 9);
 
    Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, в соответствии с которым в присутствии 2-х понятых осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.  10-13);
 
    Объяснениями директора, контролера и продавца-кассира магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обстоятельствах выявления ими  хищения бекона из магазина (л.д. 14, 15, 16);
 
    Справкой о стоимости бекона с приложением финансовой выписки,  согласно которых его  стоимость составляет 224 рубля (л.д. 19, 20). 
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Троицкой А.Т.  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Давая юридическую оценку действиям Троицкой А.Т.,  мировой судья  считает, что её действия правильно квалифицированы по ст. 7.27  КоАП РФ, так как  она путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Троицкая А.Т.  впервые  совершила правонарушение в области охраны собственности,  является пенсионеркой и инвалидом 3 группы.
 
    Смягчающими административную ответственность Троицкой А.Т.  обстоятельствами являются её  раскаяние в содеянном и престарелый возраст.  Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом смягчающих ответственность обстоятельств,  отсутствия отягчающих,   мировой судья при решении вопроса о наказании Троицкой А.Т.  считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Троицкую А. Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тверской области  (МО МВД России «Осташковский» л/сч. 04361395850), ОКТМО 28645101, ИНН 6913005881, КПП 691301001,  р/с 40101810600000010005 в Отделении Тверь,  БИК 042809001; основание: административный штраф по ст. 7.27 КоАП РФ;  код бюджетной классификации 188 11690050 05 6000 140.
 
    Разъяснить Троицкой А.Т.,  что  в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Предупредить Троицкую А.Т.  об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пеновский районный  суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                подпись                                             Н.Н. Шабанова
 
 
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                    Н.Н. Шабанова
 
    14.08.2014г.