Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-147/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-147/2014
Дело № 5-147/286/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДАТА г. Электросталь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Васильева Р.А., ДАТАрождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Р.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:
ДАТА в Х час. Х мин., Васильев Р.А., управляя автомашиной МАРКА, г.н. Х, следуя напротив АДРЕС, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Таким образом, Васильев Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
В судебном заседании Васильев Р.А. с правонарушением согласился, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Васильева Р.А., суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении Х от ДАТА, составленным ст. инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России в отношении Васильева Р.А. по ст.12.15 ч.4 КРФоАП, из которого следует, что автомобиль МАРКА, г.н. Х, под управлением Васильева Р.А., в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В протоколе Васильев Р.А. указал, что согласен с нарушением.
- Рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России от ДАТА1, из которого следует, что ДАТА в Х час. был остановлен автомобиль МАРКА, г.н. Х, который по дороге с двухсторонни движением двигался по стороне, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, за рулем автомобиля был Васильев Р.А.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно действующим ПДД РФ линия разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА2 N 18 (ред. от ДАТА3) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п.8).
Действия Васильева Р.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КРФоАП, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Оснований для переквалификации действий Васильева Р.А. на ст.12.15 ч.3 КРФоАП или на ст.12.16 КРФоАП не имеется.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания Васильеву Р.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень выезда автомобиля на полосу встречного движения и продолжительность движения, дорожную ситуацию в момент правонарушения, имеющиеся сведения о привлечении Васильева Р.А. к административной ответственности и предоставленные сведения об исполнении ранее назначенных наказаний.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Васильеву Р.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу о назначении Васильеву Р.А. наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Васильева Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области
(УМВД по г.о. Электросталь)
ИНН - 5053005971, КПП 505301001,
Р/С № 40101810600000010102, Отделение 1 Москва
БИК 044583001 , КБК - 18811630020016000140, ОКТМО: 46790000.
УИН 18810450144410003444.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись В.В.Силантьева
