Постановление от 14 мая 2014 года №5-147/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-147/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-147/2014
    Дело № ________
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    14 мая 2014 г.              г. Павловский Посад Московская область
 
 
             Мировой судья  судебного участка 181  Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., руководствуясь ч.1;2.ст.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административный протокол и другие материалы дела  в отношении  Безбородова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, у г. <АДРЕС>,  проживает по <АДРЕС>, сведения о месте работы отсутствуют,    ранее привлекался  к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              В судебный участок 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области из    10 батальона ДПС «Северный» 1 полка ДПС ГУ МВД России по Московской области поступил протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела в отношении  Безбородова <ФИО1>,  привлекаемого к административной ответственности по  ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    Безбородов Д.А.  <ДАТА3>  привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В установленный законом срок  правонарушитель   административный штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    Безбородов Д.А.   в суд не явился, надлежащим образом  извещен о времени и месте рассмотрения административного дела,  от него   не поступило ходатайств  об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом  были приняты  меры  для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    В судебном заседании суд определил  рассмотреть  административное дело в отсутствие правонарушителя Безбородова Д.А.    
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Безбородова Д.А.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП  установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
 
    либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Доказательствами, подтверждающими  виновность Безбородова Д.А.    являются:
 
     протокол об административном правонарушении от <ДАТА>.,   в котором указаны обстоятельства, совершения  Безбородовым Д.А.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП;
 
    постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  о привлечении Безбородова Д.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КРФ об АП в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Копию постановления Безбородов Д.А. получил, срок уплаты штрафа разъяснен, что подтверждается его подписью;
 
    карточка учета нарушений, представленная ГИБДД, в которой         указано о привлечении Безбородова Д.А. <ДАТА3> к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КРФ об АП в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.;
 
    письменное объяснение Безбородова Д.А., в котором указал, что не уплатил штраф в срок по постановлению от <ДАТА3> , т.к. не было денег.
 
    Протокол об административном правонарушении  и действия сотрудников полиции Безбородов Д.А.     не обжаловал.
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия  Безбородова Д.А.,  как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих  или смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 ч.2; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать  Безбородова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в  виде административного штрафа в размере  3000 (три тысячи ) руб. 00 коп. в доход соответствующего бюджета.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
             Копию постановления направить в  ГИБДД.
 
             Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                      Ларионов С.Е.
 
 
    Получатель штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/ч 04481 А 83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 р\с 40101810600000010102 банк получателя Отделение 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46641000 УИН18810450146100003081
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать