Постановление от 07 мая 2013 года №5-147/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-147/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 мая 2013 года                                                                                               город Балакoво    
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Пурынзиной Ю.С.,
 
    с участием защитника Джукенова Т.Т. - Давыдова Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении
 
    Джукенова Т.Т.,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
    положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Джукенов Т.Т. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> в <ДАТА> <НОМЕР> километре автодороги <АДРЕС> Джукенов Т.Т. управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошёл медицинское освидетельствование у врача-нарколога,  установлено состояние алкогольного опьянения Джукенова Т.Т.
 
    В судебное заседание Джукенов Т.Т. не явился, о дате и времени рассмотрения дела был лично извещён <ДАТА3> Причина неявки неизвестна, об отложении дела не просил. Адвокат Давыдов Г.Н. пояснил, что причина неявки в судебное заседание Джукенова Т.Т. ему неизвестна.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья продолжил рассматривать дело в отсутствии Джукенова Т.Т., так как считает, что причина неявки Джукенова Т.Т. не является уважительной, судебное заседание было отложено по ходатайству Джукенова Т.Т., после чего он не явился по неизвестной причине.
 
    Заслушав пояснения адвоката Давыдова Г.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Джукенова Т.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается, материалами дела об административном правонарушении:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Джукенова Т.Т.;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Джукенов Т.Т. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством;
 
    протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> о направлении Джукенова Т.Т. на медицинское освидетельствование;
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Джукенова Т.Т., которым установлено состояние алкогольного опьянения Джукенова Т.Т., концентрация алкоголя в выдохе Джукенова Т.Т. составила <НОМЕР>
 
    рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>;
 
    письменными объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> и Доценко Д.В.;
 
    диском с записью оформления материала в отношении Джукенова Т.Т. с видеорегистратора от <ДАТА2>.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Джукенова Т.Т., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностного лица в соответствующих графах. Джукенову Т.Т. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Джукенов Т.Т. с протоколами ознакомлен, замечаний по содержанию протоколов от Джукенова Т.Т. не поступило, протоколы обжалованы в установленном порядке не были.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 N 64, от 04.09.2012 N 882) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    У инспектора ДПС имелись законные основания для направления Джукенова Т.Т. для прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе указано, что основанием полагать об управлении Джукеновым Т.Т. транспортным средством с признаками опьянения явился запах алкоголя из полости рта.
 
    Объективная сторона данного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что Джукенов Т.Т. <ДАТА2> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Джукенова Т.Т. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Джукенова Т.Т. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, Джукенов Т.Т. впервые совершил административное правонарушение, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, опасность которого заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. 
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Джукенова Т.Т., судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья назначает Джукенову Т.Т. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Джукенова Т.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение 64 СК <НОМЕР>, выданное <ДАТА7> на имя Джукенова Т.Т., по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратoвской области для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратoвской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Л.А. Ридель.