Постановление от 18 июня 2013 года №5-147/2013

Решение по административному делу
Дело № 5/7-147/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород 18 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 7 Западного округа гор. Белгорода Ермошин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении
 
    Фохта <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. Строителе Яковлевского р-на Белгородской обл., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Белгородская обл., Яковлевский р-он, гор. Строитель, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, студента Курского государственного университета, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 04 июня 2013 года по ст. 12.9 ч. 1КоАП РФ  к штрафу в размере 100 руб.;
 
    - 13 августа 2012 года по ст. 12.5.3 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;
 
    - 15 октября 2012 года по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;
 
    - 19 октября 2012 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.;
 
    - 17 октября 2012 года по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на 6 месяцев;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фохт, являясь водителем транспортного средства ВАЗ 2723 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, 23 мая 2013 года в 02 часа 35 минут возле дома <НОМЕР> по ул. Губкина гор. Белгорода не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Фохт виновным себя признал. Пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Остановившим его сотрудникам ДПС он представился именем своего друга Халявкина <НОМЕР> и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Виновность Фохта подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами.
 
    В протоколе об административном правонарушении 31 БА № 418816 от 23 мая 2013 года изложено событие правонарушения.
 
    Инспектора ДПС Маслов М.В. и Лысых Е.А. в рапортах сообщили, что во время несения службы остановили автомобиль ВАЗ 2723 с государственным регистрационным знаком <ФИО4>
 
    Факт того, что Фохт представился именем Халявкина подтверждается также исследованной мировым судьей аудио-видео записью, выполненной видеорегистратором, расположенным в патрульном автомобиле. При ее воспроизведении слышно, как на вопросы инспектора ДПС Фохт пояснил, что он Халявкин Е.Ю. Принадлежность ему голоса на записи Фохт признал.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 039720 Фохт не согласилсяс положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 228695 от 23 мая 2013 года в присутствии понятых зафиксирован отказ Фохта от прохождения медицинского освидетельствования после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке.
 
    Понятые Харламов А.П. и Харламова Т.С. в письменных объяснениях подтвердили, что в их присутствии Фохт отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При наличии клинических признаков опьянения и при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения были законными.
 
    Бездействие Фохта судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено Фохтом умышленно, поскольку он, как водитель, знал о своей обязанности выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, понимал противоправность отказа от прохождения медицинского освидетельствования и желал не выполнять возложенную на него законом обязанность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Фохта, судья не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Фохта, судья признает повторное совершение однородного правонарушения
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Фохта <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
 
    Изъять у Фохта <ФИО1> водительское удостоверение  <НОМЕР>.
 
    Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду.
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок наказания исчислять со дня истечения срока действия временного разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья