Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-147/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Советская Гавань «09» апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сорокина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившегося в с.Смышляево Прокопьевского района Кемеровской области, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС> п.Майский Хабаровского края, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин И.Е. 21.02.2013 года в 17 часов 05 минут на 15 километре автодороги Советская Гавань - Монгохто Хабаровского края, управлял автомобилем «Нисан-Винграуд» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Сорокин И.Е. вину признал частично , суду пояснил, что действительно 21.02.2013 года на автодороге Советская Гавань - Монгохто Хабаровского края о управлял автомобилем, накануне употреблял спиртные напитки. Он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами согласился.
Изучив материалы дела, выслушав Сорокина И.Е., мировой судья считает событие правонарушения и вину Сорокина И.Е. в его совершении установленными, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 21.02.2013 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Сорокин И.Е., 21.02.2013 года в 17 часов 05 минут управлял автомобилем и был отстранен от управления, в связи с наличием признаков опьянения. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступили;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.02.2013 года, с распечаткой результатов тестирования на бумажном носителе, согласно которым в выдыхаемом Сорокиным И.Е. воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составляет 0,774 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Сорокин И.Е. имел признаки опьянения. Согласно акту Сорокин И.Е. с результатом освидетельствования согласился. При освидетельствовании присутствовали двое понятых. Понятые в акте расписались, замечания от них не поступали;
- объяснениями Сорокина И.Е. в судебном заседании.
Согласно ст.2.7 Правил дорожного движения, водителю, в частности, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Состояние алкогольного опьянения Сорокина И.Е. установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД МО МВД РФ «Советско-Гаванский» в присутствии понятых.
Нарушение порядка освидетельствования, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…., утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., мировой судья не усматривает.
Факт управления Сорокиным И.Е. транспортным средством также установлен, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Сорокина И.Е.
Мировой судья считает установленным факт управления транспортным средством Сорокиным И.Е. в состоянии алкогольного опьянения.
Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия Сорокина И.Е. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность виновного.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства - частичное признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. (ст.4.3, 4.6 КоАП РФ)
Согласно карточке нарушений ПДД водитель Сорокин И.Е. в 2012 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа. Годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истек
Изъятых вещей и документов нет.
Арест на вещи не наложен.
Ущерба нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Сорокина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья: подпись
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна. Мировой судья Волкова Л.В.