Постановление от 24 мая 2013 года №5-147/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-147/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                          24 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Екатеринбурга Чернышов В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном
 
 
    Ивановым И.Е.
 
 
    <ДАТА2>, гражданином <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> проживающим по адресу: <АДРЕС>, тел.<НОМЕР> личность установлена по паспорту серии <НОМЕР>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Иванов И.Е., не имеющий права управления транспортным средством и, находясь в состоянии опьянения, 24 мая 2013 года в03:20 у <АДРЕС> управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>. При освидетельствовании сотрудниками ГИБДД установлено состояние опьянения.
 
                 Сотрудниками ГИБДД в отношении  Иванова И.Е. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
        В судебном заседании Иванов И.Е. вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что право на управление транспортного средства не получал, экзамены никогда не сдавал, управлял транспортным средством<ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим другу, после употребления пива, и был задержан за управление сотрудниками ГИБДД  24 мая 2013 года в 03:20 у <АДРЕС>. Инвалидом 1 и 2 группы не является.
 
 
            Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями Иванов И.Е нарушилпункт 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
                    Вина Иванова И.Е. в совершенном административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Иванов И.Е., 24 мая 2013 года в 03:20 у <АДРЕС> регистрационный номер <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортным средством и, находясь в состоянии опьянения, в котором Иванов признал, что права управления транспортнымисредствами не получал, выпил  пиво;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 24.05.2013, из которого следует, что имеются достаточные основании полагать, что Иванов находится в состоянии опьянения;- данными прибора с записью результатов исследования на состояние алкогольного опьянения, которыми подтверждается, что в организме Иванова находится алкоголь в размере 0,104 мг/литр;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица <НОМЕР> от 24.05.2013, из содержания которого следует, что при исследовании у Иванова установлено состояние опьянения, в котором Иванов признал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД  от 24.05.2013 из которого следует, что Иванов находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством 24.05.2013;- копией справки, выданной сотрудником УМВД России по                                          г. Екатеринбургу, из которой следует, что Иванов водительского удостоверения не получал.
 
    - копией протокола об административном задержании от 24.05.2013.
 
        При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, с помощью специальной аппаратуры установлено опьянение Иванов И.Е.. Акт освидетельствования на состояние опьянения у суда недоверие не вызывает.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
       Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
 
       Избирая меру наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности движения, поскольку, управляя автомобилем в состоянии опьянения, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, а также то, что  Иванов И.Е. не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года.
 
                  Принимая во внимание обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    1. Иванова И.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.
 
    2. Срок наказания исчислять  с  15 часов 30 минут 24 мая 2013 года.   Зачесть в срок наказания время административного задержания с 04 часов 30 минут 24 мая 2013 года  до 15 часов 30 минут 24 мая 2013 года.
 
    3. Объявить постановление немедленно после окончания рассмотрения дела.
 
    4. Копию постановления направить в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    5. Копию постановления вручить под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    6. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд, через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                     В.А. Чернышов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать