Постановление от 04 июня 2013 года №5-147/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-147/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-147/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного  наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                                       04 июня 2013 года
 
               
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Сернурском районе Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Пронина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (согласно справке по административной практике).
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. 
 
 
УСТАНОВИЛ:      
 
 
                20 мая 2013 года в 12 час. 55 мин. Пронин А.Г. управлял транспортным средством ВАЗ-21093 государственный номерной знак <НОМЕР> на улице Коммунистическая, 151 п. Сернур Республики Марий Эл в состоянии опьянения.
 
    Пронин А.Г. просил рассмотреть дело без его участия, указал на согласие с правонарушением.
 
    Вина Пронина А.Г. кроме признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении № 12 АА 815420 от 20.05.2013 года в котором отражены признаки алкогольного опьянения, выявленные у Пронина А.Г. и его объяснения, подтверждающие факт правонарушения и согласие с ним. Статья 51 Конституции РФ Пронину А.Г. разъяснена.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АО 067270 от 20.05.2013 года, из которого следует, что основанием отстранения послужили выявленные у Пронина А.Г. признаки алкогольного опьянения.
 
    Протоколом о задержании транспортного средства 12 АЕ 075499 от 20.05.2013 года, из которого следует, что транспортное средство под управлением Пронина А.Г. задержано в связи с тем, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
               Бумажным носителем с записью результатов исследования теста дыхания Пронина А.Г. от 20.05.2013 года. Результат освидетельствования -  1,293 мг/л;
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пронина А.Г. 12 АР 033372 от 20.05.2013 года. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,293 мг/л. Погрешности прибора ±0,048 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пронин А.Г. согласился, о чём собственноручно записал в акте и расписался;
 
    Объяснением Пронина А.Г. от 20.05.2013 года;
 
    В судебном заседании исследованы справки по административной практике и ЦРБ, копия справки о семейном положении, водительское удостоверение в отношении Пронина А.Г.
 
    Судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по административному делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Пронина А.Г. в полном объёме.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит в действиях Пронина <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает <ОБЕЗЛИЧИНО>; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, давности привлечения к административной отвественности.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Пронина А.Г., его возраст, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Водительское удостоверение на имя Пронина А.Г. изъято и находится при деле.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Пронина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Изъятое водительское удостоверение на имя Пронина <ФИО1> направить в ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» п. Сернур.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
                                                   
 
     Мировой судья                                                                   Л.М. Антонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать