Постановление от 30 мая 2013 года №5-147/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-147/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области Каширина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.09 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
     Леляк О.В, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имеющей высшее образование, разведенной, работающей в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» менеджером, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Леляк О.В. превысила установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 10 часов 17 минут в районе <АДРЕС>, водитель Леляк О.В., управляя транспортным средством «<НОМЕР>»  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.10.2 ПДД РФ, двигалась со скоростью 123 км/ч по дороге, превысив установленную скорость движения на 63 км/ч.
 
    Леляк О.В. ходатайствовала о направлении  дела для рассмотрения по месту ее жительства. Ходатайство Леляк О.В. было удовлетворено <ДАТА4>,  материал поступил мировому судье судебного участка 51 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА5>
 
    Согласно п.10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    В судебном заседании Леляк О.В. с нарушением согласилась.
 
    Мировой судья, выслушав Леляк О.В. и  исследовав материалы дела,  приходит к выводу о доказанности вины Леляк О.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения.
 
    Вина Леляк О.В. подтверждается не только ее признанием вины в судебном заседании,  но и материалами дела, в частности  протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.1); рапортом инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по <АДРЕС> (л.д.3),  фотофиксацией (л.д.5); свидетельством о поверке измерителя скорости движения «фоторадарный КРИС» (л.д.6), из которых следует, что <ДАТА3> в 10 часов 17 минут  у <АДРЕС>, водитель Леляк О.В., управляя транспортным средством «<НОМЕР>»  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигалась со скоростью 123 км/ч по дороге, превысив установленную скорость движения на 63 км/ч.
 
    Указанные доказательства логичны, последовательны, дополняют друг друга, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 10 часов 17 минут  в районе <АДРЕС>, водитель Леляк О.В., управляя транспортным средством «<НОМЕР>»  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.10.2 ПДД РФ, двигалась со скоростью 123 км/ч по дороге, превысив установленную скорость движения на 63 км/ч.
 
    Действия Леляк О.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.09 КоАП РФ, поскольку она превысила установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
    Отягчающих либо смягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимает во внимание то, что данное правонарушение совершено Леляк О.В. впервые, характеристику с места работы, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьЛеляк О.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.09  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф подлежит перечислению: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОГИБДД г. Железнодорожного) ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 18811630020016000140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000, Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК получателя 044583001, Счет получателя 40101810600000010102.
 
    Разъяснить Леляк О.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока уплаты штрафы, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка 51 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      И.В. Каширина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать