Постановление от 18 июня 2013 года №5-147/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-147/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Никитина Д. В. (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2),
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Тарасова В.Н.,
 
    рассмотрел 18.06.2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
 
 
    Тарасова В. Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> постановлением заместителя начальника ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино Тарасов В.Н. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Постановление от <ДАТА4> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Тарасов В.Н. в установленный законом 30-ти дневный срок штраф не оплатил, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался.
 
    По данному факту 18.06.2013 года старшим полицейским взвода полиции роты полиции ОВО по Шебекинскому району и городу Шебекино Белгородской области филиала ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области, лицом в соответствии с п.12 ч.5 ст.28.3 КоАП РФ полномочным составлять протоколы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Тарасова В.Н. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела, Тарасов В.Н.  вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что о необходимости оплаты штрафа он знал, но не имел средств для исполнения наказания. 
 
    Вина Тарасова В.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА4>, справкой о неоплате назначенных штрафов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 14-ФЗ, действующей на момент совершения правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    - Рапортом старшего полицейского взвода полиции роты полиции ОВО по Шебекинскому району и городу Шебекино Белгородской области филиала ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области выявлены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенного Тарасовым В.Н. (л.д.01)
 
    - в протоколе БО <НОМЕР> по делу от 18.06.2013 года описаны обстоятельства совершения Тарасовым В.Н. административного правонарушения (л.д.03). При составлении протокола Тарасов В.Н. признавал вину в совершении административного правонарушения.
 
    Объяснения лица суд признает достоверными, так как последовательно согласуются с данными в судебном заседании, письменными доказательствами. При составлении протокола Тарасову В.Н. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Судом исследовано дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, представленное ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино. Постановлением от <ДАТА3> подтверждено привлечение Тарасова В.Н. к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данный факт подтвержден Тарасовым В.Н. в судебном заседании.
 
    В постановлении имеется разъяснение срока и порядка обжалования, оплаты назначенного штрафа, последствия уклонения от исполнения наказания. Копия постановления Тарасову В.Н. вручена.
 
    Тарасов В.Н. в судебном заседании признал, что не уплатил штраф в установленный законом срок.
 
    Согласно справки административной практики ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, ШРО УФССП по Белгородской области, штраф, назначенный постановлением от <ДАТА4> Тарасовым В.Н. не оплачен.
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.  
 
    Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Тарасова В.Н. в совершении административного правонарушения.
 
    Оценив представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие Тарасова В.Н. по ч.1 ст.20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Тарасов В.Н. совершил правонарушение умышленно, так как он, зная о необходимости оплатить штраф в установленный законом срок, уклонился от данной обязанности, сознавал противоправный характер своего бездействия по неуплате штрафа, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Тарасову В.Н., суд признает повторное совершение однородного правонарушения, ранее он привлекался к ответственности, предусмотренной гл.20 КоАП РФ. Постановлениями мирового суда Шебекинского района от <ДАТА7> и <ДАТА8> был  привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Тарасов В.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Суд считает необходимым назначить Тарасову В.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    Данный вид наказания будет способствовать исправлению Тарасова В.Н. и предупреждению совершения правонарушений.
 
    Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным по причине уклонения Тарасова В.Н. от исполнения данного вида наказания.
 
    При определении размера наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие ответственность виновного.
 
    Согласно протокола на л.д.02 Тарасов В.Н. был доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино в связи с выявлением административного правонарушения 18.06.2013 года в 11 час. 25 мин., задержан 18.06.2013 года в 11 час. 40 мин. (протокол АЗ <НОМЕР> от 18.06.2013 года)
 
    Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса (ч.4 ст.27.5 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Тарасова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания Тарасова В. Н. - с 18.06.2013 года 11 час. 25 мин.
 
    Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, вручить Тарасову В.Н.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5
 
    Шебекинского района и г. Шебекино                      подпись                                  Д. В. Никитина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать