Постановление от 21 мая 2013 года №5-147/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-147/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-147/13 г. Нижний Новгород 21.05.2013 г. Мировой судья судебного участка № 5 Канавинского района Н. Новгорода Шарова И.Л. (603950 г. Нижний Новгород ул. Советская 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РоссийскойФедерации  об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
    совершенным:  <Кабальдиным А.Н.1>
 
    <АДРЕС>Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
 
       Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено.
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МА 660844 от 05.04.2013 г., 26.03.2013 г. в  04 час. 45 мин. водитель  <Кабальдин А.Н.1>  на пр. Ленина д.3 Канавинского района г. Нижнего Новгорода, управлял автомашиной  <НОМЕР>,   будучи в состоянии опьянения,   то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения»
 
         <Кабальдин А.Н.1>  в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом,  об уважительности причин неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в силу ч. 2 ст.  25.1 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
         Исследовав материалы дела, суд считает, что  вина  <Кабальдина А.Н.1>   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  установлена в ходе судебного разбирательства.   
 
          Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
         Вина  <Кабальдина А.Н.1>   подтверждается:    
 
        - протоколом об административном правонарушении, согласно которому  26.03.2013 г. в  04 час. 45 мин. водитель  <Кабальдин А.Н.1>  на пр. Ленина д.3 Канавинского района г. Нижнего Новгорода, управлял автомашиной  <НОМЕР>,   будучи в состоянии алкогольного опьянения ,   
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <Кабальдин А.Н.1>  был отстранен от управления транспортным средством на основании признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи;
 
     - актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» № 363/Р от 26.03.2013 г., согласно которому у <Кабальдина А.Н.1>  установлено состояние опьянения (в результате лабораторного исследования биологических сред обнаружены наркотические вещества - гр. каннабиноидов) ;
 
    - рапортом сотрудника полиции..
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <Кабальдина А.Н.1> обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность  обстоятельства.
 
         Смягчающих административную ответственность  обстоятельств судом не установлено.
 
           Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение его к административной ответственности в течение года.
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.8 ч.1., 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        <Кабальдина А.Н.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 /Один/год 7 /Семь/ месяцев.
 
 
         Водительское удостоверение хранить в полку ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в течение 10 суток черезмирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    И.Л.Шарова.
 
 
 
    Копию получил:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать