Постановление от 17 мая 2013 года №5-147/2013

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 5/6-147/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<АДРЕС>                                                                                                   17 мая 2013года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода Симоненко Е.В.,
 
    с участием:
 
     лица, привлекаемого к административной ответственности  Руденко <ФИО>..,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                     Руденко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего торговым представителем ИП <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>,  водитель Руденко в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Руденко вину в инкриминируемом ему правонарушении  признал и пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки не завтракал утром, в связи с чем, в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании выявлены пары алкоголя.
 
    Вина Руденко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему, объяснениями, рапортом.
 
    В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> года  31 БА <НОМЕР>, составленном в соответствии с  требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, отражены обстоятельства правонарушения, совершенного <ДАТА> года, с данным протоколом Руденко согласился, подписал его без замечаний и указал, что выпив стакан пива, управлял транспортным средством и был задержан сотрудниками ДПС (л.д. 7).
 
     Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> г. <НОМЕР> Руденко отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, покраснение глаз (л.д.8).
 
                Актом освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР>, зафиксирован результат  освидетельствования Руденко на состояние алкогольного опьянения, проведенного  с помощью технического средства измерения "<ОБЕЗЛИЧИНО>", согласно которому у исследуемого лица установлено  алкогольное опьянение 0, 117 мл/л, что подтверждено также чеком данного прибора. С результатами освидетельствования Руденко согласился, о чем имеется его подпись в акте и подписи понятых (л.д. 9-10).
 
                  Данные обстоятельства подтверждены также объяснениями понятых <ФИО4> (л.д.13), <ФИО5> (л.д. 14) о прохождении Руденко в их присутствии  освидетельствования на состояние опьянения и положительном результате данного исследования.        
 
                Кроме того, обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС о выявлении состояния опьянения у Руденко после остановки транспортного средства и проведения его освидетельствования (л.д. 15).
 
    Изучив предоставленные доказательства, судья считает, что вина Руденко в совершении административного правонарушения, доказана полностью.
 
    Действия Руденко  судья квалифицирует по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с  умыслом. Руденко осознавал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, предвидел наступление вредных последствий и, желая их наступления,  вел автомобиль после употребления спиртных напитков
 
                Обстоятельством, отягчающим ответственность Руденко, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание Руденко своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания  судья учитывает  данные о личности <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, смягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Руденко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев (водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА6>)
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России  по г. Белгороду.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим наказание, а течение срока исполнения наказания следует исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения или изъятия временного разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгородапутем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.В. Симоненко
 
                   Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                               Е.В. Симоненко