Постановление от 14 июня 2013 года №5-147/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                <ДАТА1>                                                                                           п. Малино М.О.                                                                                          
 
 
    Мировой судья 254 судебного участкаСтупинского судебного района Московской области Сизова В.В., расположенного по адресу: Московская область Ступинский район п.Малино ул.Школьная д.14-а,на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица-  Блискавка <ФИО1>  <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> края  <АДРЕС> района <АДРЕС>  , зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», к административной ответственности привлекается впервые, 
 
Установил:
 
    <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  в результате  плановой выездной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: МО., <АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС>, государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору, установлено, что  Блискавка Л.Г., являясь должностным лицом-   <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила требования установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
     Российской Федерации в области защиты населения и территории от чрезвычайных
 
    ситуаций природного и техногенного характера , а именно :
 
    - не разработан паспорт безопасности опасного объекта (приказ МЧС России от <ДАТА> <НОМЕР> «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта»);
 
    - отсутствуют средства индивидуальной защиты дежурной смены, рабочих и служащих (приказ МЧС России  от <ДАТА> <НОМЕР> «Об утверждении положения об организации и обеспечения населения средствами  индивидуальной защиты»);
 
    - отсутствует план работы комиссии по ЧС и ПБ объекта на год (Постановление Правительства РФ от 30 12.2003 г. <НОМЕР> «О единой государственной системе предупреждении и ликвидации чрезвычайных ситуаций»);
 
    - отсутствует договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта  за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (пп.13 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА>   <НОМЕР>   ФЗ   «О   промышленной   безопасности   опасных   производственных   объектов», Федеральный закон от <ДАТА> <НОМЕР> «Об обязательном страховании ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте»;
 
    - отсутствует план действий по предупреждению и ликвидации ЧС объекта (пп. 3 п.44 Приказ МЧС России <ДАТА> <НОМЕР> «Об утверждении требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения»);
 
    -  отсутствует план аварийного розлива нефти и нефтепродуктов (Постановление Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> « О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных розливов нефти и нефтепродуктов»,  Постановление Правительства РФ от  <ДАТА>  <НОМЕР>  «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации розливов нефти и нефтепродуктов на территории РФ», Приказ МЧС РФ от <ДАТА> «Об утверждении правил разработки планов по предупреждению и ликвидации розливов нефти и нефтепродуктов на территории РФ»,  зарегистрирован в Минюсте от <ДАТА> <НОМЕР>.);
 
    - организация эвакуации рабочих и служащих не организована (Постановление Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О единой государственной системе предупреждении и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Приказ МЧС России от <ДАТА> <НОМЕР> «Об утверждении инструкции по проверке и оценке   состояния  функциональных  и  территориальных  подсистем  единой  государственной  системы  предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» п. 2.7.4);
 
     Ответственным в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за выполнение требований установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами
 
 
 
     Российской Федерации в области защиты населения и территории от чрезвычайных  ситуаций природного и техногенного характера является - Блискавка Л.Г.
 
     В судебном заседании Блискавка Л.Г.  вину признала полностью. 
 
    Вина Блискавка Л.Г. подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом об административном правонарушении, распоряжением  о проведении плановой выездной проверки.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  выслушав объяснения Блискавка Л.Г., пришел к выводу, что действия Блискавка Л.Г., квалифицированы по ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ  правильно  и признает Блискавка Л.Г.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.6 ч.1КоАП РФ.
 
    При назначении наказания  должностному лицу - Блискавка Л.Г., суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Блискавка Л.Г., суд  не установил .
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 20.6 ч.1 ,29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья
 
Постановил:
 
                Признать Блискавка <ФИО1>  виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде  административного  штрафа   в размере 10000 (десяти тысяч) рублей   в Управление федерального казначейства по Мо.(Главное Управление МЧС России по Московской области) ИНН 503 606 24 40 КПП 503 601 001 БИК 044 583 001 р/с № 40 101 810 600 000 010 102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва код БК117 116 090 000 160 001 40 ОКАТО  462 42 000 000.     
 
                Постановление может быть обжаловано  в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью 254 судебного участка в течение десяти суток  со дня вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                       В.В.Сизова