Постановление от 07 июня 2013 года №5-147/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-147/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-147/2013                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                              
 
                                           по делу  об административном правонарушении                       
 
    «07» июня 2013 г.c. Федоровка
 
 
          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина д.44, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Муртазиной Г.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Муртазиной<ФИО1> <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Гражданка Муртазина Г.Ю., <ДАТА3> в 21.50 часов на <АДРЕС>,  в нарушение пп.2.3.2 ПДД  РФ, управляла  автомашиной ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз) в 23.20 часов <ДАТА4>  не выполнила законного требования инспектора ДПС о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
         При составлении протокола об административном правонарушении    у Муртазиной Г.Ю. изъято водительское удостоверение 02 11  <НОМЕР>.
 
           В судебном заседании Муртазина Г.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью,  суду объяснила, что <ДАТА4>  у нее  угнали машину, в обед она приехала в с. <АДРЕС>, сообщила об этом своим знакомым.  Около 17.00 часов  она пошла к своим знакомым таксистам  <ФИО2>, фамилии которых она не знает и попросила их поискать ее автомобиль. Ее знакомая <ФИО3>   предложила ей выпить и   около  21.00 часов  она выпила  у нее дома две рюмки водки.  В это время из дома позвонили ее дети, попросили приехать.  Она собралась ехать домой на такси, в это вовремя ей позвонил  знакомый таксист, и сообщил ей о том, что ее машина нашлась. Она подъехала  с таксистом   на улицу, названия которой она не знает где увидела свой автомобиль.  В этот момент забыв, что она выпила спиртное, она  села за руль автомобиля    и поехала на заправку. На заправке на ул. <АДРЕС>  ее остановили сотрудники полиции.  Ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она отказалась,  так как понимала, что находится в нетрезвом состоянии, она также отказалась от выполнения требования сотрудника полиции  пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Федоровской ЦРБ.  
 
           Выслушав Муртазину Г.Ю., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Муртазиной Г.Ю. всовершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, согласно которому Муртазина Г.Ю., <ДАТА3> в 21.50 часов на <АДРЕС>в нарушение пп.2.3.2 ПДД  РФ, управляла  автомашиной ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз) в 23.20 часов <ДАТА4>  не выполнила законного требования инспектора ДПС о  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    -протоколом об отстранении Муртазиной Г.Ю. от управлениятранспортным средством <НОМЕР> согласно которого <ДАТА4> в 22.10 часов Муртазина Г.Ю. была отстранена от управления транспортным средством,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которому  Муртазина Г.Ю. отказалась пройти освидетельствование на  приборе алкотектор ПРО -100 в присутствии двух понятых при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица,
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР>, согласно которому Муртазина Г.Ю. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства<НОМЕР>,
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России «<АДРЕС>»  <ФИО4>, согласно которого <ДАТА3> в 21.50 часов на ул. <АДРЕС> напротив  <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ  была остановлена  автомашина ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Муртазиной Г.Ю. От гражданки исходил резкий запах алкоголя изо рта.. После чего был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. От освидетельствования через алкотектор и медицинское освидетельствование Муртазина Г.Ю. отказалась.
 
        Согласно справки выданной начальником ОГИБДД Отдела МВД России «<АДРЕС>»,     Муртазина Г.Ю. правуправления автомототранспортном не лишена.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом пп. 2.3.2  ПДД РФ предписывает, что  водитель обязанпо требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
         Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Муртазина Г.Ю. в установленномзаконом порядке наделена правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах она являлась водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нарушения -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Муртазиной Г.Ю. зафиксирован протоколом об административном правонарушении. Оценив представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Муртазиной Г.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ее вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, считаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает личность Муртазиной Г.Ю. которая впервые привлекается к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Муртазиной Г.Ю. суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственностьсудом не установлено.
 
              Руководствуясь ст. ст.    29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
 
                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданку Муртазину<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на  полтора      года.
 
          Водительское  удостоверение  <НОМЕР><НОМЕР> передать в ОГИБДД Отдела МВД России «<АДРЕС>»  после вступления постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения ее копии в Федоровский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья: подпись Кашаева Г.Ф. С постановлением ознакомлен, копию получил:07.06.2013 г. подпись Муртазину Г.Ю.Копию постановления направить:
 
        - ОГИБДД Отдела МВД России «<АДРЕС>» для сведения и исполнения;
 
 
         Постановление не вступило в законную силу 07.06.2013 г. подпись Кашаева Г.Ф. Согласовано Мировой судья : подпись Кашаева Г.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать