Постановление от 17 мая 2013 года №5-147/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    17 мая 2013 года                                                                                                               г. Балтийск
 
 
                И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Дзюба А.В.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Молодцова Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    03.03.2013г. в 10 час. 30 мин. на ул. Тенистая аллея, 88 в г. Калининграде Молодцов Д.В. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Молодцов Д.В. вину не признал, указав, что спиртное не употреблял, в тот день повез супругу и ее подругу в г. Калининград, на окружной дороге был остановлен сотрудником ГИБДД, который предложил пройти освидетельствование. При прохождении освидетельствования, прибор показал наличие алкоголя. Поскольку он спешил, подписал составленные документы, после чего направился на ул. Барнаульскую, чтобы самостоятельно пройти освидетельствование, но т.к. у него не было паспорта, его не приняли. Когда через 2 часа он вернулся с документами, ему объяснили, что смысла проходить освидетельствования не было.
 
    Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Румянцев А.Г. просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что исходя из технической документации на алкотестор, кроме абсолютной погрешности прибора, имеются другие погрешности, влияющие на достоверность проводимого измерения, с учетом которых Молодцов Д.В. в состоянии опьянения не находился.
 
    Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Молодцова Д.В. в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается:
 
    -  протоколом 39 КГ № 090761 об административном правонарушении, с которым Молодцов Д.В. согласился, указав, что ехал с супругой на волейбол, с показаниями прибора и протоколом согласен;
 
    - актом  39 КГ № 019403 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой показаний технического средства измерения, согласно которым в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого обнаружено наличие этилового спирта в концентрации 0,163 мг/л и установлено состояние опьянения, с которым Молодцов Д.В. согласился;
 
    - протоколом 39 КГ № 034771 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Молодцов Д.В. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения.
 
    Данные доказательства составлены уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, при составлении данных документов от Молодцова Д.В., понятых, возражений и замечаний не поступило, тем самым они согласились с обстоятельствами правонарушения, поэтому судьей указанные доказательства принимаются в качестве достоверных, достаточных и допустимых доказательств.
 
    Доказательств наличия иных факторов, кроме указанной в акте освидетельствования погрешности, влияющих на достоверность произведенного измерения, судье не представлено, при таких данных вышеприведенные доводы стороны защиты не могут быть признаны обоснованными.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Молодцова Д.В. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, сроки давности привлечения которого к ответственности не истекли.
 
                Смягчающих ответственность Молодцова Д.В. обстоятельств, не установлено.     
 
    Поскольку Молодцов Д.В. 01.10.2012г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9.2 КоАП РФ, отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Молодцова Д.В.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить Молодцову Д.В., что согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В мотивированном виде постановление изготовлено 20.05.2013г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка