Постановление от 23 апреля 2013 года №5-147/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-147/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-147/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2013 года      г.Барнаул, ул.Попова 206б
 
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Масликова И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клименич В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. Клименич В.В., находясь в общественном месте – в у дома № *** по <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
 
        При рассмотрении дела Клименич В.В. вину признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Клименич В.В. в совершении правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО3 и её заявлением, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Клименич В.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, что является смягчающим вину обстоятельством, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Клименич В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя – *** получатель *** ИНН-***, КПП ***, счет получателя - ***, БИК получателя-***, код бюджетной классификации – ***, ОКАТО-***.
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Попова, 206б).
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский Краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                     И.Б. Масликова        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать