Определение от 27 мая 2013 года №5-147/2013

Решение по административному делу
Дело №ХХХ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Электросталь Московскойобласти
 
 
ДАТА
 
 
    Мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рустамова В.Ф., ДАТА года рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ, сведения о месте работы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области ДАТА поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рустамова В.Ф.о..
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительство - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст.3 названного Закона РФ граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного, место жительства гражданина определяется по месту регистрации.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении Рустамов В.Ф.о. зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела по результатам разрешения вопроса о подведомственности выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
 
    В соответствии с Законом Московской области № 87/2000-ОЗ «О создании и порядке упразднения участков и должностей мировых судей в Московской области», ул. Корешкова относится к подсудности мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, Законом Московской области № 87/2000-ОЗ «О создании и порядке упразднения участков и должностей мировых судей в Московской области», мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рустамова В.Ф. по подведомственности мировому судье 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
 
 
 
    Мировой судья                                  подпись                                                            О.С. Барыкина