Постановление от 23 апреля 2013 года №5-147/13

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-147/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-147/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Псков **.***.2013 года
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Фекличева Н.В., **.***.**** года рождения, уроженца п. С. П. области, проживающего по адресу: П. область, п. С., ул. Л. д.№***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    **.***. 2012 года в 09.20 часов в городе Пскове на улице М.Горького около дома 53, в нарушение п.14.1 ПДД РФ Фекличев Н.В., управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер №*** при повороте направо не остановился перед пешеходным переходом для пропуска пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода П.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия П.В. был причинен легкий вред здоровью, таким образом Фекличев Н.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Фекличев Н.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного им дорожно-транспортного происшествия, свою вину в ДТП признал, пояснив, что он ехал в Псковскую областную больницу на гемодиализ, поворачивал на ул. М.Горького и в этот момент потерпевшая выскочила на дорогу. Он ее не заметил, поэтому затормозить не успел. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку транспортное средство ему жизненно необходимо, так как на машине он три раза в неделю ездит в Псковскую областную больницу для гемодиализа.
 
    Потерпевшая П.В. пояснила, что она шла на работу, стала переходить дорогу по пешеходному переходу, несколько машин остановились, пропуская ее, однако Фекличев Н.В. в нарушение ПДД РФ, не уступил ей дорогу, не остановил свое транспортное средство и наехал ей на ногу. Считает, что Фекличеву Н.В. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую П.В., представителя ГИБДД Елбакиеву Е.Н., суд находит вину Фекличева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.
 
    Вина Фекличева Н.В. в совершении правонарушения также подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №*** от **.***.2013 года, где отражены обстоятельства совершенного Фекличевым Н.В. **.***.2012 года административного правонарушения;
 
    - определением №*** о возбуждении дела об административном правонарушении, о проведении административного расследования от **.***.2012 года;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от **.***.2012 года;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксирована дорожно-транспортная обстановка с указанием направления движения транспортного средства, места наезда на пешеходов;
 
    - заключением эксперта №*** от **.***.2013 года в отношении П.В., из которого следует, что у П.В. по данным представленной медицинской документации указаны телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей с отеком, кровоподтеком и болезненностью в области левой стопы, образовались от действия тупых предметов, возможно **.***.2012 года, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель;
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением водителем Фекличевым Н.В. Правил дорожного движения, а именно п. 14.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей П.В..
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Фекличева Н.В. в совершении административного правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Фекличеву Н.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Фекличева Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
 
    Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.
 
    Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя штрафа УФК по Псковской области (УВД г. Пскова) ИНН 6027034576 КОД ОКАТО 58401000000, р/с 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по ПО г. Псков, КПП 602701001 БИК 045805001 КБК 18811630020016000140 Штраф ГИБДД г. Пскова – за административное правонарушение.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (на позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 30-дневного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
 
    Постановление вступило в законную силу «______» ______________ 2013 года.
 
    Судья И.В.Тимофеева
 
    Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать