Постановление от 29 июля 2013 года №5-147(1)/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 5-147(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-147(1)/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 июля 2013 года                          г. Ершов Саратовской области
 
    Судья Ершовского районного суда (1) Саратовской области Замотринская П.А.,
 
    при секретаре Бесединой А.Н.,
 
    при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Вялов И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Вялов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Вялов И.И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, ФИО5
 
    По данному факту в отношении Вялов И.И. полицейским ОВППС ОМВД РФ по Ершовскому району старшиной полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав объяснения Вялов И.И., не отрицавшего факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, считает его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Вялов И.И., находящийся по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, ФИО5, на просьбы прекратить свои хулиганские действия Вялов И.И. не реагировал и демонстративно продолжал свои хулиганские действия то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 1 материала).
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются заявлениями ФИО4 и ФИО5 с просьбой привлечь к административной ответственности трех неизвестных молодых людей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> оскорбляли их, выражались в их адрес нецензурной бранью, высказывали угрозы физической расправы (л.д. 2, 8), объяснениями ФИО4 (л.д. 3-4), ФИО7 (л.д. 5), ФИО8 (л.д. 6), ФИО9 (л.д. 9), ФИО10 (л.д. 7), которыми также подтверждаются обстоятельства совершения Вялов И.И. административного правонарушения.
 
    Таким образом, судом установлен факт совершения Вялов И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Вялов И.И. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Вялов И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать