Постановление от 17 сентября 2014 года №5-1465/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1465/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Подольск 17 сентября 2014 года.
 
    Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Макаренко (Ручкиной) С.В. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    МАКАРЕНКО (РУЧКИНОЙ со 02.08.2014 г.) С.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МАКАРЕНКО (РУЧКИНА) С.В. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.
 
    07 июля 2014 г., в 18 час., около дома № 48-В по ул.Кирова в г.Подольске Московской области, Макаренко (Ручкина) С.В., управляя автомобилем «Дэу», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на припаркованный автомобиль «Хендэ», государственный регистрационный знак №, в результате чего транспортным средствам были причинены механические повреждения частей кузова, после чего водитель Макаренко (Ручкина) С.В. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась.
 
    В судебном заседании Макаренко (Ручкина) С.В. заявила, что признает вину в совершении инкриминируемого правонарушения при изложенных обстоятельствах, пояснив при этом, что уехала с места ДТП, поскольку, не дождавшись водителя другой машины, она плохо себя почувствовала в связи с наличием у нее беременности.
 
    Помимо фактического признания Макаренко (Ручкиной) С.В. своей вины, ее вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:
 
    # протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 07 июля 2014 г., в 18 час., около дома № 48-В по ул.Кирова в г.Подольске в г.Подольске Московской обл. Макаренко(Ручкина) С.В., управляя автомашиной «Дэу», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на стоящий транспортное средство «Хендэ», государственный регистрационный знак №, в результате чего ФИО5 причинен материальный ущерб, после чего нарушив п.п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась(л.д.16);
 
    # показаниями свидетеля ФИО5, который на досудебной стадии подготовки материалов дела пояснил, что его автомобиль был припаркован на стоянке около роддома по адресу: <адрес>В, а когда он вернулся, к автомобилю, то обнаружил повреждения на заднем правом крыле и записку под стеклоочистителем с номером автомобиля, совершившего наезд, - «№»(л.д.6);
 
    # справкой по ДТП и схемой места ДТП(л.д.7,8), из которых усматривается, что на месте ДТП по указанному выше адресу находится автомобиль «Хендэ», государственный регистрационный знак №, и собственник автомобиля ФИО5 На автомашине имеются повреждения кузова: задней правой двери и заднего бампера. Второй участник и автомашина на месте ДТП отсутствуют;
 
    # протоколом осмотра транспортного средства и фотографиями к нему(л.д.12,13-14), из которого следует, что на автомобиле «Дэу», государственный регистрационный знак №, имеются повреждения кузова: потертости и деформация заднего левого крыла, потертости заднего бампера.
 
    В соответствие с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что имеет место по данному делу, поскольку в результате произошедшего транспортным средствам, были причинены механические повреждения частей кузова.
 
    В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Макаренко (Ручкина) С.В. не выполнила, покинув место ДТП, поэтому в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью установленной и доказанной вину Макаренко (Ручкиной) С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности Макаренко (Ручкиной) С.В., признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее ответственность, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
 
    2.Разъяснить Макаренко (Ручкиной) С.В. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья Б.Н. Синицын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать