Решение от 22 сентября 2014 года №5-1463/2014

Решение по административному делу
    № 5- -2/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 сентября 2014 года г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери, рассмотрев административный материал, представленный в отношении Коциенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,по ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> Коциенко <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 12 час. 45 мин. Коциенко В.М. совершил хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    Своими действиями Коциенко В.М. совершил мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Коциенко В.М. доставлен, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в  отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Коциенко В.М., в совершении административного правонарушения, подтверждается, представленными в суд материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ТВР <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому: <ДАТА> в 12 час. 45 мин. Коциенко В.М. совершил хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.;
 
    -заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о привлечении к ответственности от <ДАТА>;
 
    -рапортом от <ДАТА>;
 
    -справкой о стоимости ущерба, подтверждающими факт совершения правонарушения;
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Коциенко В.М. совершил мелкое хищение, действия последнего правильно квалифицированы по ст.7.27 Ко АП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах, не усматривается.
 
    В соответствии с п.п. 1,2,3,7 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которое КоАП предусматривает административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание Коциенко В.М. своей вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коциенко В.М., судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья полагает необходимым применить в отношении последнего меру наказания в виде административного ареста.
 
    Заболеваний препятствующих отбытию административного ареста не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                           П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Коциенко <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде  административного  ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
         Срок  отбывания  наказания  исчислять  с 13 час. 40 мин.  <ДАТА>
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Центральный районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г.Твери.
 
 
И.о. мирового судьи                                                                                      Т.Н. Михайлова