Решение от 30 мая 2014 года №5-146/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    П.Климово                                                                                            30 мая 2014 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Рублёв А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
 
    гражданина Кононенко Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом <НОМЕР>, гражданина <АДРЕС> временно не работающего, ранее в течение года к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекался: 16.03.2014 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 рублей, без его участия, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10 мая 2014 года в 07 часов 35 минут, в <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, гражданин Кононенко А.А., в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял личным автомобилем «Мерседес-Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был остановлен сотрудником полиции.
 
    Сотрудник полиции обнаружил у Кононенко А.А. признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, и провёл ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Alkotector PRO-100 combi, заводской номер прибора 634796. У Кононенко А.А. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,239 мг/л, и по этим показаниям установлено состояние алкогольного опьянения. Гражданин Кононенко А.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, и удостоверил своё согласие подписью в акте освидетельствования.
 
    Гражданин Кононенко А.А. в суд по вызову не явился. О месте и времени судебного заседания он был извещён надлежащим образом.
 
    Согласно сведениям внутрироссийского почтового идентификатора судебная повестка не была ему вручена по причине «временное отсутствие адресата».
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 в пункте 6 дано разъяснение, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ мировой судья признаёт причину неявки Кононенко А.А. в суд по вызову неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Мировой судья установил, что гражданин Кононенко А.А. в протоколе об административном правонарушении заявил письменное ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства мировому судье <АДРЕС> области.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья не находит законных оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
 
    По правилам части 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие обстоятельства проживания гражданина Кононенко А.А. в <АДРЕС> области.
 
    Отсутствие точных адресных данных о месте проживания лица, заявившего ходатайство, может повлечь за собой невозможность установления места жительства этого лица и сделать невозможным его извещение о месте и времени судебного разбирательства.  В целях защиты публичных интересов мировой судья считает необходимым  отказать в удовлетворении ходатайства Кононенко А.А. об изменении территориальной подсудности.      
 
     Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину доказанной протоколом 32ПР № 843941 об административном правонарушении, протоколом 32ОТ № 136476 об отстранении от управления транспортным средством, актом 32АО № 036556 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой на бумажном носителе показаний прибора Alkotector PRO-100 combi, заводской номер прибора 634796ину признал полснотью, материалы дела не оспаривает. <АДРЕС>,  ст., протоколом 32АА № 050771 о задержании транспортного средства, письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>   
 
    Мировой судья квалифицирует действия Кононенко А.А. по части 1 ст.12.8 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    К отягчающим обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Гражданина Кононенко Александра Александровича признать виновным по части 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ПОЛТОРА года.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:
 
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
УФК по Брянской области, (УМВД по г.Брянску),
 
р\с 40101810300000010008; Отделение Брянск,
 
БИК 041501001: ОКТМО 15701000; КБК  18811630020016000140;
 
    в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направлена мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Копию постановления направить в отдел ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» для организации исполнения лишения специального права.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Климовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                                          Мировой судья                                А.М.Рублёв