Постановление от 13 марта 2014 года №5-146/2014

Дело №5-146/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 марта 2014 года г.Смоленск
 
    Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Шилова И.С. (214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), при секретаре Бабурченковой О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Фридман Н.М., <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Фридман Н.М. представлен протокол об административном правонарушении № от 21.01.2014 года, из которого усматривается, что привлекаемая 21.01.2014 года в 17 час. 45 мин., находясь в общественном месте на лестничной площадке возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На не однократные замечания прекратить не реагировала, угрожала увольнением из ОВД, вышестоящим руководством, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Действия привлекаемого квалифицированны по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Привлекаемая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года (с изм. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."
 
    При таких обстоятельствах в силу ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемой.
 
    Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, под которым понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании установлено, что привлекаемая 21.01.2014 года в 17 час. 45 мин., находясь в общественном месте на лестничной площадке возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На не однократные замечания прекратить не реагировала, угрожала увольнением из ОВД, вышестоящим руководством, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина привлекаемого в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 21.01.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором в графе «объяснения нарушителя» привлекаемый сделал собственноручную запись «Согласна» (л.д.3)
 
    - письменными объяснениями сотрудника полиции, согласно которого, он 21.01.2014 года в 17 часов 45 минут, находясь на службе, прибыл по адресу: <адрес> На лестничной площадке возле <адрес> по указанному адресу, гр-ка Фридман Н.М. выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировала, угрожала увольнением из ОВД, вышестоящим руководством (л.д. 4).
 
    - письменными объяснениями Ф. от 21.01.2014 года, согласно которым, 21.01.2014 года около 17 часа 30 минут ее мать Фридман Н.М. на лестничной площадке возле <адрес> выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, угрожала увольнением из ОВД, вышестоящим руководством (л.д.6).
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от 21.01.2014 года, согласно которого у гр-ки Фридман Н.М. выявлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6)
 
    - протоколом об административном задержании № от 21.01.2014 года (л.д.8).
 
    В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность. Привлекаемым таких доказательств не представлено.
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину привлекаемого в совершении вмененного административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Фридман Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим предоставлением документа, свидетельствующего об его уплате, в суд (реквизиты получателя платежа: л/с.04631А17540 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л.с. 04631А17540) ИНН 6731074577 КПП 673101001 расчетный счет 40101810200000010001 Банк Отделение Смоленск г.СМОЛЕНСК БИК 0466140014 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 КБК 18811690040046000140 – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов)
 
    Квитанция об оплате штрафа (оригинал и копия) должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                             И.С. Шилова