Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-146/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-146/2014
дело № 5-146/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 04 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Колясникова Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Крылова <ФИО1>, <ДАТА2>,
которому права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Крылов С.А., являясь водителем, <ДАТА3> около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> состоянии опьянения, чем нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения, повторно в течение года совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Крылов С.А. обстоятельства, указанные в протоколе, и свою вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснив, что спиртное употреблял <ДАТА4>, ничего оспаривать по делу не желает.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Крылова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, согласно рапорту инспектора ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России <АДРЕС> <ФИО2>, при несении службы <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> была остановлена автомашина «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением Крылова С.А. При проверке документов у Крылова С.А. были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Крылову С.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Крылов С.А. дал свое согласие. По результатам освидетельствования у Крылова С.А. было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Крылов С.А. был согласен.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что Крылов С.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствование в отношении Крылова С.А. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - Алкотектор PRO-100 Combi <НОМЕР>, прошедшего проверку показаний <ДАТА6> Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Крылова С.А. составила 1,822 мг/л, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Крылов С.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
Согласно протоколу задержания транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР>, <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> задержано транспортное средство «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, за совершение нарушения, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, допущенного Крыловым С.А.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от <ДАТА7> Крылову С.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено.
Санкцией ч.4 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, положения ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления. В отношении Крылова С.А. постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района от <ДАТА9> исполнено <ДАТА10>, однако не истек один год со дня его исполнения, поскольку настоящее правонарушение им совершено <ДАТА5>.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Таким образом, в действиях Крылова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу о назначении Крылову С.А. административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крылова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009); КПП 666101001; ИНН 6661014613; ОКТМО 65701000; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; Код бюджетной классификации 188116 300 200 160 00140, наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
Мировой судья Е.В. Колясникова
В силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области.