Постановление от 11 июля 2014 года №5-146/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-146/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Административное дело № 5-146/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Азовского городского суда Ростовской области Гудкин А.А.,
 
    с участием защитника ФИО12 (удостоверение № №, ордер № №
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нальчика, проживающего без регистрации по адресу: Ростовская <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в <адрес>, ФИО14 находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно хватал за форменную одежду и отказывался пройти в служебный автомобиль.
 
    ФИО15 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме и принёс свои извинения сотрудникам полиции.
 
    Вина ФИО16 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 6);
 
    - рапортом инспектора ФИО17., согласно которого в 00 часов 20 минут было остановлено транспортное средство Хундай Акцент государственный номер № 161 регион, под управлением ФИО18, после чего из транспортного средства Хундай Акцент вышел гражданин, который представился ФИО20, который в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Данному гражданину было предложено проехать в <данные изъяты> на что ФИО19 ответил категорическим отказом грубой нецензурной бранью и отмахивался от них. В результате чего к данному гражданину был применен прием загиб руки за спину и надеты наручники (л.д. 2)
 
    - протоколом о доставлении в отношении ФИО21. (л.д. 3);
 
    - объяснениями в суде свидетеля ФИО22, который показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 20 минут в Азовском районе, п. Овощной, он стал свидетелем как гражданин ФИО23. в присутствии посторонних граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, отказался пройти к транспортному средству, хватал за форменную одежду, в связи с чем сотрудники полиции одели на гражданина ФИО24 наручники;
 
    - объяснениями свидетеля ФИО25., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в Азовском районе, п. Овощной, он стал свидетелем того как гражданин ФИО26 присутствии посторонних граждан и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, отказался пройти к транспортному средству отмахивался от сотрудников в связи с чем сотрудники полиции одели на гражданина ФИО27. наручники (л.д. 5);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования ФИО28.№ № (л.д. 17);
 
    - протоколом об административном задержании (л.д. 18);
 
    Кроме того, в ходе судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен инспектор <данные изъяты> ФИО29., который пояснил, что в 00 часов 20 минут было остановлено транспортное средство Хундай Акцент государственный номер № 161 регион, под управлением ФИО30, после чего из транспортного средства Хундай Акцент вышел гражданин ФИО31, который громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в отношении их. Данному гражданину было предложено проехать в <данные изъяты>», на что ФИО32. ответил категорическим отказом грубой нецензурной бранью и стал отталкивать их. В результате к данному гражданину был применен приём загиб руки за спину и надеты наручники.
 
    Действия ФИО33. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО34
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность гр. ФИО35 в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также беременность супруги.
 
    В порядке п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО37 в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. с 01 часа 30 минут.
 
    Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.
 
    Судья А.А. Гудкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать