Постановление от 25 июня 2014 года №5-146/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-146/2014 Постановление о назначении административного наказания 25 июня 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Кировского района г.Саратова Чибисова А.С., при секретарях Салыгиной Н.А., Кадяевой Л.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Жданова ххх обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Жданов Д.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 04.05.2014г. в 23 часа 00 минут около д. 21 по ул. Жуковского в г.Саратове Жданов Д.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки хх, государственный регистрационный знак хх, в состоянии алкогольного опьянения. Жданов Д.А. в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что в этот день он находился с отцом, с которым они ездили за стройматериалами, затем поехали в гараж, где их разгрузили, после чего поехали к дому № 21 по ул. Жуковского в г.Саратове. За рулем автомобиля все время находился его отец Жданов А.Н. Подъехав домой около 21 часа, отец припарковал автомобиль у подъезда, забрал ключи и документы от автомобиля и ушел домой, а он остался у подъезда, где встретил друга и стал с ним пить пиво во дворе недалеко от машины. После чего подъехала машина ППС, сотрудники полиции сказали, что видели, как он управлял автомобилем в гаражах, распивая пиво. Затем сотрудники ППС вызвали сотрудников ГИБДД, которым он также пояснял, что автомобилем управлял не он. После прохождения медицинского освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии опьянения и на него был составлен протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Защитник Чеботарев Д.М. в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просит признать недопустимыми доказательствами рапорт инспектора ДПС Перфилова А.В. от 04.05.2014 г., протокол об отстранении Жданова Д.А. от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении в отношении Жданова Д.А. Также защитником заявлено ходатайство о прекращении административного производства в связи с отсутствием в действиях Жданова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8.КоАП РФ В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Жданов А.Н., которые пояснил, что 04.05.2014г. он со своим сыном Ждановым Д.А. после приобретения стройматериалов поехал в гараж для их разгрузки. За рулем был он. Разгрузившись, они с сыном поехали домой, где он припарковал автомобиль у подъезда и ушел в квартиру, забрав с собой ключи, документы, в том числе и водительское удостоверение сына, а Жданов Д.А. остался во дворе со своим другом. Через 15-30 минут в домофон позвонили сотрудники полиции, пояснив, что задержали сына. Он вышел из дома, предоставил сотрудниками полиции документы на автомобиль, и пояснил им, что транспортным средством управлял он, а не Жданов Д.А. Также в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Аникин А.А., который пояснил, что вечером 04.05.2014г. он встретился со Ждановым Д.А. во дворе дома № 21 по ул. Жуковского в г.Саратове, предварительно купив две бутылки пива. Отец Жданова Д.А. припарковал автомобиль у дома и пошел домой, забрав с собой ключи от автомобиля и документы, а они со Ждановым Д.А остались во дворе пить пиво. Затем подъехали сотрудники ППС и сказали, что видели, что Жданов Д.А. управлял транспортным средством, распивая пиво. Через некоторое время подъехали сотрудники ДПС и стали проверять Жданова на состояние алкогольного опьянения. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД г.Саратова Перфилов А.В., составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что 04.05.2014г. из дежурной части поступило сообщение о том, что сотрудники ППС около д. 21 на ул. Жуковского в г.Саратове задержали гражданина, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Приехав на место, сотрудники ППС пояснили, что Жданов Д.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, скрывался от них, после чего был задержан ими во дворе дома 21 по ул. Жуковского в г.Саратове. Сотрудники ППС также пояснили, что Жданов неоднократно пытался убежать, у них имеется видео, на котором видно, что именно Жданов Д.А. управлял транспортным средством. Жданову Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотестера. Согласившись, Жданов Д.А. продышал в трубку. Прибор установил у него состояние опьянения. С результатами Жданов не согласился. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В медицинском учреждении было установлено нахождение Жданов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. Также в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля старший сержант полиции Киселев М.Е., который пояснил, что 04.05.2014г. во время патрулирования они с напарником заметили, что водитель автомобиля хх, государственный регистрационный знак хх, управляя им, распивает пиво. Они вели наблюдение за данным автомобилем, который двигался в сторону ул. Жуковского в г. Саратове. У дома 21 по ул. Жуковского автомобиль остановился. Они подошли к автомобилю, за рулем находился молодой человек, которым после установления личности оказался Жданов Д.А. Документов на автомобиль у Жданова Д.А. не было, их позже вынес его отец. От Жданова Д.А. исходил запах алкоголя. После чего он позвонил в дежурную часть и вызвал сотрудников ГИБДД. Также пояснил, что им велась видеозапись, на которой зафиксировано, что за рулем автомобиля находился именно Жданов Д.А. В судебном заседании просмотрена видеозапись, представленная сотрудником полиции Киселевым, из которой видно, что патрульный автомобиль движется за автомашиной хх, государственный регистрационный знак хх. После остановки транспортного средства во дворе дома, сотрудник полиции подходит к автомобилю, за рулем автомашины находится Жданов Д.А. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Жданова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина Жданова Д.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: -протоколом 64 АР 446230 об административном правонарушении, составленном 04.05.2014 года в отношении Жданова Д.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5); - протоколом 64 ОТ № 092935 от 04.05.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, поскольку водитель Жданов Д.А. управлял им в состоянии алкогольного опьянения, протокол подписан лицом, его составившим, и Ждановым Д.А., замечаний от которого не поступило (л.д.6), - актом 64 МА 028634 от 04.05.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жданова Д.А., по результатам которого установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,31 мг/л., с результатами освидетельствования Жданов Д.А. не согласился (л.д.8); - бумажным носителем прибора алкотестера PRO-100, показания которого составили 0,31 мг/л (л.д.7); - актом медицинского освидетельствования Жданова Д.А. на состояние опьянения № 768 от 04.05.2014г., из которого следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 23.00 час. составила 0,24 мг/л, а в 23.20 час. - 0,26 мг/л. (л.д.9), - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Саратову Перфилова А.В. из которого следует, что около д. 21 по ул. Жуковского в г.Саратове Жданов Д.А. управлял транспортным средством с явными признаками опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования было установлено, что водитель находится в состоянии опьянения. После чего был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.10), - рапортом сотрудника полиции Киселева М.Е., из которого следует, что во время патрулирования он заметил, что водитель транспортного средства хх, номерной знак хх, выпивал пиво за рулем, автомобиль двигался в сторону ул. Жуковского, во дворе дома 21 ул. Жуковского автомобиль остановился и из-за руля вышел Жданов Д.А. После чего им было доложено об этом в дежурную часть (л.д.11). Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Жданова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения. Доводы защитника Жданова Д.А. о недопустимости ряда доказательств по делу, а именно, протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ДПС, протокола об отстранении от управления транспортным средством, мировой судья считает несостоятельными. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указание в рапорте инспектора ДПС на то, что именно им был остановлен автомобиль под управлением Жданова Д.А., не влечет вывод о недопустимости рапорта в качестве доказательства по настоящему делу. В судебном заседании инспектор пояснил, что им был заполнен стандартный бланк, в связи с чем и произошло данное расхождение. Как следует из материалов дела, содержащиеся в протоколе об отстранении от управления транспортным средством сведения, соответствуют требованиям части 4 статьи 27.12 КоАП РФ. Оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством, не имеется. Показания Жданова Д.А. о том, что он не управлял транспортным средством, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется. Данные показания опровергаются письменными материалами дела, а также показаниями сотрудников полиции Перфилова А.ВА., Киселева М.Е., данными в ходе рассмотрения дела, а также представленной в судебное заседание видеозаписью, на которой видно, что за рулем остановившегося автомобиля находился именно Жданов Д.А. К данным показаниям Жданова Д.А., а также показаниям свидетелей Жданова А.Н., Аникина А.А. мировой судья относится критически и расценивает показания Жданова Д.А., как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответственности, а показания свидетелей Жданова А.Н., Аникина А.А. - как оказание помощи Жданову Д.А. во избежание административной ответственности за совершенное правонарушение из родственных и дружеских отношений. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия Жданова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Жданову Д.А. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Жданова Д.А., не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Жданова ххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, счет 40101810300000010010, БИК: 046311001, КБК: 18811630020016000140, ИНН: 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 099), Идентификатор 18810464140954462305. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, Жданов Д.А. обязан сдать водительское удостоверение в административную практику в УВД ГИБДД г.Саратова. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья А.С.<ФИО1>