Постановление от 04 июня 2014 года №5-146/2014

    Дело № 5-146/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вязники 4 июня 2014 года
 
    Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Леонтьев Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> Леонтьев Р.С., управляя автомобилем <данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), выехал на регулируемый перекресток, расположенный у <адрес>, на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с движущимся с другого направления на разрешающий (зеленый) сигнал светофора автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 В результате данного ДТП пассажир указанного автомобиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.
 
    Леонтьев Р.С., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердив объяснения, данные им в ходе производства по делу.
 
    Из объяснений Леонтьев Р.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № со скоростью около 50 км/час двигался с <адрес> в направлении <адрес>, где стал пересекать регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный и желтый), в результате чего совершил столкновение с иномаркой серебристого цвета. Растерявшись, он уехал с места происшествия.
 
    Леонтьев Р.С. также пояснил суду, что в содеянном искренне раскаивается, в настоящее время в добровольном порядке возмещает потерпевшим моральный вред, причиненный в результате ДТП, по заключенному между ними мировому соглашению, выплатив из <данные изъяты> рублей сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, в суде дал аналогичные объяснения об обстоятельствах происшедшего ДД.ММ.ГГГГг. дорожно-транспортного происшествия, непосредственным участником которого он являлся, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Кроме того, подтвердил, что с Леонтьев Р.С. действительно заключено мировое соглашение по выплате последним денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда, причиненного указанным ДТП. В настоящее время из указанной суммы им уже компенсировано <данные изъяты> рублей. Просил суд не лишать Леонтьев Р.С. права управления транспортным средством.
 
    Заслушав объяснения Леонтьев Р.С., потерпевшей ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Леонтьев Р.С. в совершении указанного правонарушения установленной.
 
    Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 6.2 ПДД РФ устанавливает, что сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Как установлено судом, водитель транспортного средства Леонтьев Р.С. указанные требования ПДД РФ не выполнил, в результате чего совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1, пассажир которого ФИО2, согласно заключению эксперта Вязниковского межрайонного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения особого типа «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, получил черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью.
 
    Вина Леонтьев Р.С. в указанном правонарушении подтверждается как его собственными объяснениями, так и объяснения законного представителя потерпевшего ФИО1, указанным выше заключением судебно-медицинской экспертизы, а также схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ на которой зафиксирована обстановка на проезжей части дороги после ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. с участием водителя Леонтьев Р.С., потерпевшего ФИО2 и понятых, в ходе которого зафиксированы технические повреждения автомобиля <данные изъяты>, которым управлял Леонтьев Р.С., справкой о дорожно-транспортном происшествии, сведениями о пострадавшем в ДТП, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
 
    Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Леонтьев Р.С. усматривается нарушение требований пунктов 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ.
 
    Нарушение водителем Леонтьев Р.С. требований указанных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими у потерпевшего ФИО2 последствиями, в результате которых последнему причинен легкий вред здоровью.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Леонтьев Р.С. совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Определяя Леонтьев Р.С. наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность Леонтьев Р.С. обстоятельств суд признает его деятельное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Леонтьев Р.С., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в совокупности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю возможным назначить Леонтьев Р.С. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Леонтьев Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:
 
    УФК по Владимирской области (ГИБДД ОВД по Вязниковскому району),
 
    ИНН 3303003944,
 
    КПП 330301001,
 
    БИК 041708001,
 
    ОКТМО 17610101,
 
    р/с 40101810800000010002,
 
    КБК 18811630000010000140 в ГРКЦ ГУ Банка России.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Степанова