Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-146/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-146/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Ивня ул.Ленина 4 А административное дело № 5-146/2014
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области Быков С.В.,
при секретаре Наумовой С.В.,
рассмотрев 30 мая 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Кобзарева О.В.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
установил:
20 апреля 2014 года в 18 часов 18 минут на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО> Кобзарев О.В., управляя автомобилем<ОБЕЗЛИЧИНО>, совершая манёвр «обгон» транспортного средств, выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Кобзарев О.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он действительно в день и время, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, управлял транспортным средством на участке дороги, который указан в протоколе об административном правонарушении, однако манёвр «обгон» не совершал, доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, по мнению Кобзарева О.В., в материалах дела нет.
Вина Кобзарева О.В. в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, кадрами фото-фиксации, показаниями инспекторов ДПС, схемой расположения дорожных знаков и разметки.
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил знаков и разметки.
Согласно п.1.2. Правил дорожного движения РФ «обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
Как следует из схемы расположения дорожных знаков и разметки, кадров фото-фиксации, показаний сотрудников полиции < Ф. И. О.2> и < Ф. И. О.3> (л.д.8-10) участок дороги, где совершено Кобзаревым О.В. правонарушение, находится в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» и имеет дорожную разметку 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
Факт выезда на встречную полосу при осуществлении манёвра «обгон», что запрещено п.п.1.3 ПДД РФ, установлен из показаний инспекторов ДПС и подтверждён кадрами фото-фиксации прибором «Искра-видео-2», при сопоставлении последовательности которых видно, что именно автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, которым управлял Кобзарев О.В., находился в движении и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при опережении транспортного средства, движущегося в попутном направлении, что также было подтверждено архивом сохранённых кадров от 20 апреля 2014 года при воспроизведении на компьютере (л.д. 9-10).
На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 22 апреля 2014 года (л.д.2). Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Кобзарева О.В. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, нарушены не были. Сведения, изложенные в нём, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет. Неверные сведения, указанные в одной цифре государственного номера транспортного средства, которым управлял Кобзарев О.В., при составлении протокола об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела по существу были уточнены и никем не оспариваются.
Схема места совершения административного правонарушения от 20 апреля 2014 года признана недопустимым доказательством в силу существенных нарушений п.118 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (л.д. 7).
При исследовании в судебном заседании записи от 20 апреля 2014 года с видео-регистратора в служебном автомобиле экипажа сотрудников ГИБДД обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Доводы Кобзарева О.В. о том, что на кадрах фото-фиксации при совершении манёвра «обгон» изображён автомобиль, которым он не управлял, являются не обоснованными и опровергнутыми показаниями инспектора ДПС < Ф. И. О.3>, пояснившего, что из-за технических возможностей комплекса «Искра-Видео-2» невозможна фиксация и определение номерного знака на мониторе при совершении правонарушения на значительном расстоянии, поэтому производится запись последовательности кадров до идентификации транспортного средства.
Ссылка Кобзарева О.В. на то, что манёвра «обгон» не было, а имел место объезд препятствия, является необоснованной, поскольку согласно Правилам дорожного движения РФ "препятствием" следует считать неподвижный объект на полосе движения, не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Как следует из кадров фото-фиксации транспортные средства, движущиеся в попутном с автомобилем, которым управлял Кобзарев О.В., направлении, не меняли траекторию движения и двигались, не выезжая на встречную полосу движения, то есть каких-либо неподвижных объектов, препятствующих движению автомобиля Хендай ix35 (Hyundai ix35)государственный номер Н 037 КА/31, не было, что также подтвердил инспектор ДПС < Ф. И. О.3> (л.д. 9-10).
Факт вызова бригады скорой помощи для оказания медицинской помощи после совершения Кобзаревым О.В. правонарушения не является бесспорным доказательством того, что Кобзарев О.В. действовал в условиях крайней необходимости, а, наоборот, свидетельствует о возможности устранения опасности, непосредственно угрожающей здоровью его сына иным способом, не совершая административного правонарушения, поскольку выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения РФ представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создающего реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Каких-либо иных бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о невиновности Кобзарева О.В. в совершении правонарушения, дающих основания для прекращения производства по административному делу или для переквалификации его действий, судье не представлено.
Действия Кобзарева О.В. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Кобзарев О.В. умышленно совершил правонарушение, поскольку осознавал общественную опасность нарушения п.1.3 ПДД РФ. Предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускал.
При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих ответственность Кобзарева О.В., нет (л.д.16).
Обстоятельством, смягчающим ответственность Кобзарева О.В., судья признаёт наличие у виновного двоих малолетних детей.
Кобзарев О.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Принимая во внимание характер совершённого Кобзаревым О.В. правонарушения, с учётом данных о личности, обстоятельства, смягчающего ответственность, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1; 29.10 ч.1 КоАП РФ,
постановил:
Признать Кобзарева О.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Обязать Кобзарева О.В.1 произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский») КПП 312101001 ИНН 3121000071 ОКТМО 14658101001 р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Белгород БИК 041403001 КБК 18811630020016000140При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу направить постановление в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья С.В.Быков
Копию постановления вручена «_______»__________________2007 год
Сроки и порядок обжалования постановления разъяснены и понятны
________________ ___________________
