Постановление от 27 марта 2014 года №5-146/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-146/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-146/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                           26 марта 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Чавгун А.П., представителя Чавгун Д.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Чавгун А.П., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Чавгун А.П., <дата> в 10 часов 45 минут, управляя автомобием <...> государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес>, при выезде на перекресток с прилегающей дороги, не уступила дорогу автомобилю <...> государственный регистрационный знак № двигавшемуся по главной дороге и допустила с ним столкновение, причинив при этом автомобилям механические повреждения, после чего в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, Чавгун А.П. с места ДТП, участником которого являлась, скрылась.
 
    Чавгун А.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что она не знала о том, что стала участником ДТП, поскольку не почувствовала, как задела автомобиль. Уехала с места ДТП, т.к. испугалась водителя <...> который остановился и стал на нее ругаться.
 
    Представитель Чавчун Д.П. доводы Чавгун В.П. поддержал, указывая, что у Чавгун А.П. не было умысла скрыться с места ДТП, она не заметила, поэтому уехала.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 45 минут водитель Чавгун А.П., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, при выезде на перекресток с прилегающей дороги, не уступила дорогу автомобилю <...> государственный регистрационный знак №, двигавшемуся по главной дороге и допустила с ним столкновение, причинив при этом автомобилям механические повреждения, после чего в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, Чавгун А.П. с места ДТП, участником которого являлась, скрылась.
 
    Вина водителя Чавгун А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от <дата> согласно которому <дата> в 10 часов 45 минут, Чавгун А.П. управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП;
 
    -постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> года;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года;
 
    - схемой от <дата> места совершения административного правонарушения с указанием места нахождения поврежденного автомобиля и имеющихся повреждений,
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> года, согласно которой у автомобиля Форд государственный регистрационный знак М045МТ32, установлены повреждения заднего бампера;
 
    - объяснением ФИО1 от <дата> года, согласно которым <дата> в 11 часов, он, двигаясь на автомобиле <...> государственный регистрационный знак № <адрес> со стороны <адрес> в направлении гаражного общества. Подъезжая к кольцу, въехав на него с крайней правой полосы и продолжили движение по кольцу по крайней правой полосе, неожиданно со стороны <адрес> начал движение автомобиль <...> государственный регистрационный знак № красного цвета, не уступая дорогу. В результате автомобиль <...> совершил столкновение с его автомобилем, причинив его автомобилю механические повреждения в районе задней правой части кузова. Он остановил автомобиль и вышел, а автомобиль <...> уехал, скрывшись с места ДТП.
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата> в отношении ФИО1 оторым состояние опьянения не установлено;
 
    - объяснением Чавгун А.П. от <дата> года, которая показала, что <дата> около 10 часов она двигалась со стороны <адрес> в сторону кольца по <адрес>. Подъезжая к кольцу, она пропустила встречный автомобиль, движущиеся автомобили слева после чего поехала. В это время впереди ее подрезала автомобиль и остановился, удара не почувствовала, увидел, что из автомобиля вышел парень и начал ругаться, она испугалась и уехала. В этот же день к ней приехали сотрудники ДПС, при осмотре автомобиля, она поняла, что дорожно-транспортное происшествие было.
 
    - протоколом № медицинского освидетельствования от <дата> в отношении Чавгун А.П., согласно которого состояние опьянения не установлено;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от <дата> согласно которого на автомобиле <...> государственный регистрационный знак № обнаружены потертости лако -красочных покрытий на переднем бампере справа и слева.
 
    Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
 
    Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Чавгун А.П. в совершении административного правонарушения.
 
    Доводы Чавгун А.П. том, что она не умышленно уехал с места ДТП, так как не слушала удара и не заметила столкновения, суд считает несостоятельными, поскольку как следует из объяснения Чвыгун А.П., которое находится в материалах дела, а так же ее показаний в суде, Чавгун А.П. знала о произошедшем ДТП, а ее позиция не признания вины, вызвана желанием избежать ответственности за содеянное.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Чавгун А.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чавгун А.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
 
СУДЬЯ                                                                                         Ю.В. Хомяков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать