Постановление от 12 августа 2014 года №5-146/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-146/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР>
 
 
 
    <АДРЕС> области
 
    пер. <АДРЕС>, 17                                                                <ДАТА1>
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области Васько В.В., с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Каргинская <АДРЕС> района <АДРЕС>  области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 33, ст. Каргинская  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   пенсионера,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 07 час. 40 мин. на 144 км + 200 м автодороги г. <АДРЕС> - ст. Вешенская <ФИО1>,  управляя автомобилем  ВАЗ 21053 регистрационный знак В 597 НР/161 регион, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.
 
    В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, просил не назначать ему штраф, так как пенсия у него маленькая, выплатить его он не сможет.
 
    Выслушав объяснение <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом  <НОМЕР> ОГ 498887 об административном правонарушении от  <ДАТА3>, с отметкой в протоколе, что <ФИО1> с протоколом согласен;
 
    - схемой происшествия от <ДАТА3>, на которой указано направление движение автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак В 597 НР/161 регион, точка столкновения автомобилей, следы юза, точка заезда на дорожное ограждение;
 
    - объяснением <ФИО1> о том, что <ДАТА3> в 7 час. 40 мин. он двигался на своем автомобиле по автодороге <АДРЕС> - Вешенская от поста ДПС х. <АДРЕС>  в сторону моста. По дороге ему стало плохо, он  не справился с управлением, и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, зацепил движущийся ему во встречном направлении автомобиль Шевроле НИВА;
 
    - объяснением <ФИО3> о том, что  <ДАТА3> в 07 час. 40 мин. он, управляя своим автомобилем Шевроле НИВА, двигался в сторону ст. Вешенская. Навстречу ему двигался автомобиль ВАЗ 21053, который неожиданно стал вилять по дороге, а затем выехал на встречную полосу движения, и допустил столкновение с его автомобилем.
 
    Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.          Нарушений требования закона при  их составлении не допущено, все сведения, необходимые  для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Содеянное <ФИО1>  мировой судья  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  выезд, в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>,   не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который с протоколом согласился, вину признал. Также суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО1>, его материальное и семейное положение, а поэтому считает, что ему возможно, назначить  наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения  права управления транспортными средствами  начинается со дня вступления настоящего постановления в  законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения срок лишения права прерывается, и  течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него вышеуказанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области в течение 10  суток.
 
 
 
             Мировой судья                                                            <ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать