Постановление от 23 июня 2014 года №5-146/2014

                           5-146/2014
 
                 протокол №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июня 2014 года                       
 
    Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношенииЛезина В. А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    dd/mm/yy около 04 часов 40 минут Лезин В.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты> №, на ... в районе ..., в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, при движении не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м <данные изъяты> №, под управлением К. В результате ДТП водитель К. и пассажиры З. Т. получили травмы, которые опасности для жизни не имели, причинили средней тяжести вред здоровью, так как повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.          
 
    При рассмотрении дела Лезин В.А., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал полностью, ходатайств не заявлял, дал пояснения в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами.
 
    Потерпевшие К. З. и Т. будучи ознакомлены с содержанием ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ, просили применить к Лезину В.А., наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав объяснения Лезина В.А., потерпевших К. З. и Т. изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в действиях указанного лица нашел свое подтверждение.
 
    Помимо признательных показаний вина Лезина В.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy (л.д.2);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от dd/mm/yy, согласно которому осмотрен участок проезжей части в районе ..., зафиксирована обстановка после совершения ДТП. (л.д.6-10);
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия от dd/mm/yy года, которой зафиксирована обстановка после совершения ДТП. Со схемой Лезин В.А. согласился. (л.д.4);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от dd/mm/yy года, согласно которому осмотрен а/м<данные изъяты> №, зафиксированы механические повреждения. (л.д.11-12);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от dd/mm/yy года, согласно которому осмотрен а/м <данные изъяты> №, зафиксированы механические повреждения. (л.д.13-14);
 
    - объяснениями Лезина В.А., К. З. и Т. данные ими в рамках материалов проверки (л.д.18,19,20,26);
 
    - объяснениями свидетелей К1. П.., К2. данные ими в рамках материалов проверки (л.д.16,17, 25);
 
    - заключением эксперта № от dd/mm/yy согласно которого у потерпевшего К. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые опасности для жизни не имели, причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
 
    - заключением эксперта № от dd/mm/yy согласно которого у потерпевшей Т. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые опасности для жизни не имели, причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
 
    - заключением эксперта № от dd/mm/yy согласно которого у потерпевшего З. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые опасности для жизни не имели, причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
 
    - заключением автотранспортной экспертизы № № от dd/mm/yy года;
 
    Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права Лезина В.А., у суда оснований не имеется.
 
    Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Лезина В.А. добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.
 
    Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности Лезина В.А. в совершении вышеназванного правонарушения.
 
    Выводы экспертов не вызывают у суда сомнений в их правильности, поскольку они сделаны специалистами, имеющими определенный стаж и опыт работы по избранной специальности. Проведенные экспертные заключения не противоречит требованию ст.26.4 КоАП РФ, а также ФЗ № 73 от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Изложенное, позволяет суду признать заключения экспертов объективными.
 
    Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину Лезина В.А. в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Лезин В.А. нарушил порядок пользования предоставленным ему правом управления транспортным средством, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Лезиным В.А. своей вины.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Лезину В.А. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку только данная мера наказания может оказать на Лезина В.А. надлежащее воспитательное воздействие.
 
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лезина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд     г. Костромы.
 
    Судья                     Тумаков А.А.