Постановление от 07 августа 2014 года №5-146/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нижний Тагил                                                                                         07 августа 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. с участием
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белоусова В.А.,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело № 5-146/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Белоусова В. А., <...>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. Белоусов В.А., находясь у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предъявить документы, проследовать в отделение полиции для разбирательства.
 
    В судебном заседании Белоусов вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. пришел домой к отцу по адресу <адрес>, там был у отца конфликт со знакомыми, кто-то вызвал сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции они уже во всем разобрались, вышли на улицу, где встретили сотрудников полиции. Сотрудников полиции было 2-3 чел., они были в форменной одежде. Ему, отцу и еще одному мужчине предложили предъявить документы и проследовать в отделение полиции, он сказал, что документов нет, можно личность установить по базе по рации. Но сотрудники полиции настаивали, к ним применили силу, повезли в отделение полиции, по пути как-то так получилось, что он укусил сотрудника полиции. В <...>. он был осужден за употребление наркотиков по ст.228 ч.2 УК РФ, ему назначено условное лишение свободы и штраф в сумме 15000 руб., который не уплатил, т.к. нет денег. В настоящее время не работает, состоит на учете в ЦЗН, пособие еще не получает. Вину не признает, т.к. не отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, у него их при себе не было, в отделение полиции не отказывался проехать, только сказал, что можно данные о личности проверить по базе.
 
    Вина Белоусова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом 66В № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о совершении Белоусовым правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 13.50 час. от дежурного поступило сообщение о драке по адресу: <адрес>. Прибыв в 14 час. на данный адрес, заметили мужчину, который оказался Белоусовым В.А., он находился в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции подошли к Белоусову, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Белоусов отказался предъявить документы, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, кричать, размахивать руками, отталкивать от себя. Белоусову было предложено пройти к патрульной машине, чтобы проследовать в дежурную часть ОП № для выяснения личности. Белоусов оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. После неоднократных требований прекратить свои действия в отношении Белоусова была применена физическая сила;
 
    - объяснениями сотрудников полиции Малыгина С.В. и Тюрина Н.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. они находились в составе наряда №. ДД.ММ.ГГГГ. в 13.50 час. поступило сообщение о драке по адресу: <адрес>. Прибыв на данный адрес, заметили мужчину, который оказался Белоусовым В.А., он находился в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Они подошли к Белоусову, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Белоусов отказался предъявить документы, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, кричать, размахивать руками, пинался ногами. Белоусову было предложено пройти к патрульной машине, чтобы проследовать в дежурную часть ОП № 16 для выяснения личности. Белоусов оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. После неоднократных требований прекратить свои действия в отношении Белоусова была применена физическая сила;
 
    - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в 13.45 час. ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по телефону поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> идет драка, направлен ППСП №.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д.
 
    При таких обстоятельствах действия Белоусова В.А., выразившиеся в отказе предъявить документы, проследовать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства по сообщению о драке, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы Белоусова в части того, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, судом не принимаются во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждаются, опровергаются исследованными материалами дела.
 
    Действия Белоусова В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ранее Белоусов к административной ответственности не привлекался, имеет малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного им правонарушения, учитывая, что Белоусов не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, с целью реального исполнения наказания, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Белоусову административного наказания в виде административного ареста.
 
    Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Белоусова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок административного ареста Белоусову В.А. исчислять со времени его административного задержания, т.е. с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Постановление изготовлено в полном объеме.
 
 
 
    Судья -                                                                   Н.Р.Цейзер