Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-07-146/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Елань Волгоградской области 14 марта 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>) Сморчковой Т.А., проживающей по адресу(Адрес)
о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Сморчкова Т.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязана была представить в филиал №9 Государственное учреждение Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ((Адрес) расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за <ДАТА> по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является нарушением установленных законодательством о страховых взносах сроков предоставления расчёта. Фактически расчёт должен быть предоставлен не позднее <ДАТА2>
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Сморчкова Т.А. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поскольку по адресу её проживания направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой «истек срок хранения письма». Неполучение судебной повестки суд расценивает как злоупотребление своим правом с целью затягивания процесса.
В соответствии со ст.25.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещено о дате, времени и месте слушания дела.
Кроме того, мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Сморчковой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.
В соответствии с п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" - Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования";
Таким образом, руководитель ООО «Строитель» должен был предоставить в филиал (НОМЕР) ГУ Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за <ДАТА> по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА2> Однако указанный расчёт предоставлен не был.
Вина Сморчковой Т.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от <ДАТА4>, докладной запиской, уведомлением, выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Сморчковой Т.А. доказанаи квалифицирует её действия по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Сморчковой Т.А. административное наказание в пределах санкции статьи 15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде минимальногоразмера административного штрафа, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Сморчкову Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем лицом, на которое наложен административный штраф.
В случае неуплаты наложенного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП и может повлечь наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 7 Волгоградской области (по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс (884452) 5-34-13).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области. И.о.мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Е.В.Латкина
