Постановление от 13 мая 2013 года №5-146/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2013 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-146/2013, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Галунчикова Владислава Вячеславовича, "ДАТА"2,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    "ДАТА"3 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по "АДРЕС" району в отношении Галунчикова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением о назначении административного наказания "НОМЕР" от "ДАТА"4 за нарушение ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, им не оплачен.
 
    В судебное заседание Галунчиков В.В. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы. До начала судебного заседания Галунчиковым В.В. предоставлена квитанция "НОМЕР" от "ДАТА"5 на сумму 1030 руб., в подтверждение оплаты им административного штрафа в размере 1000 руб. по постановлению "НОМЕР" от "ДАТА"4.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что производство об административном правонарушении в отношении Галунчикова В.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность в виде штрафа или административного ареста.
 
    Срок уплаты административного штрафа предусмотрен положением ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Галунчикова В.В. действовала старая редакция вышеуказанной нормы права предусматривающая тридцатидневный срок для оплаты административного штрафа.
 
    В соответствии с Федеральным законом от "ДАТА"7 N 49-ФЗ, вступившего в законную силу "ДАТА"8, срок для оплаты административного штрафа предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ установлен в 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно ч.3 ст.17.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
 
    В судебном заседании установлено, что "ДАТА"4 в отношении Галунчикова В.В. должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение требований ч.3 ст12.19 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Вышеуказанное постановление Галунчиковым В.В. обжаловано не было и вступило в законную силу "ДАТА"9
 
    Уитывая приведенные выше нормы права, срок для оплаты Галунчиковым В.В. административного штрафа истекает "ДАТА"10
 
    В подтверждение факта оплаты административного штрафа Галунчиковым В.В. предоставлена квитанция "НОМЕР" от "ДАТА"5 на сумму 1030 руб., согласно которой следует, что административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением "НОМЕР" от "ДАТА"4, им оплачен в полном объеме. Данное обстоятельство также подтверждают сведения о штрафах и административных правонарушениях, размещенных на Социальном портале государственных и муниципальных услуг www.suprema63.ru.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что в действиях Галунчикова В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Галунчикова Владислава Вячеславовича на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №101 Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Ю.Р. Гадельшина