Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-146/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Мильково, Камчатский край 17 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д. 46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Джабарова <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, проживающего <АДРЕС>, работающего в ООО "Стройбизнесцентр", ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
10 мая 2013 года в 12 часов 05 минут <ФИО2> на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством ГАЗ 2410 без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении № 41 ОВ 439639 от 10 мая 2013 года, 10 мая 2013 года в 12 часов 05 минут <ФИО2> на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством ГАЗ 2410 без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2).
Актом освидетельствования на состояние опьянения № 41 ЕК 013157 от 10 мая 2013 года установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2> в 12 часов 17 минут 10 мая 2013 года, на основании показаний анализатора АКПЭ-01М № 3804, которые составили 1,290 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с акту приложены показания технического средства АКПЭ-01М на бумажном носителе, с результатами теста <ФИО2> согласился, освидетельствование проведено в присутствии понятых (л.д. 4-5).
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством № 41 АК 021933 от 10 мая 2013 года <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством ГАЗ 2410 без государственного регистрационного знака, в связи с управлением транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).
Протоколом о задержании транспортного средства от 10 мая 2013 года (л.д. 7).
Рапортом оперативного дежурного ОП № 13 Мильковского МО МВД России <ФИО3>, согласно которому 10 мая 2013 года в 11 часов 25 минут в дежурную часть ОП № 13 Мильковского МО МВД России по телефону поступило сообщение от <ФИО4>, о том, что 10 мая в 11 часов 25 минут по <АДРЕС> на большой скорости, без государственных регистрационных знаков, проехала машина марки "Волга", белого цвета (л.д.11).
Согласно рапорта госавтоинспектора БДД ОГИБДДП Мильковского МО МВД России <ФИО5>, 10 мая 2013 года в 12 часов 05 минут около <АДРЕС>, им был остановлен автомобиль ГАЗ-2410 под управлением <ФИО2> В ходе проверки документов от <ФИО2> исходил резкий запах алкоголя изо рта. <ФИО2> в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотестера, на что он согласился. После освидетельствования в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.12-13).
Согласно справки и.о. начальника ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО6> <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>», которое находится в ОГИБДД Мильковского МО МВД России. <ФИО2> к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ не привлекался (л.д. 15).
Объяснениями свидетеля Мандрикова Д.Ю от 10 мая 2013 года, согласно которому 10 мая 2013 года около 12 часов 00 минут он находился во дворе своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> увидел как мимо его на большой скорости проехал автомобиль ГАЗ- 2410, который через 250 метров был задержан сотрудниками полиции. В указанной машине находились два человека, в одном из которых он узнал человека, который управлял данным автомобилем, так как в машине ГАЗ-2410 были открыты боковые окна. У указанного автомобиля была сильно деформирована передняя часть, отсутствовал капот и номера, позже он узнал, что данным автомобилем управлял <ФИО2> (л.д. 9).
Объяснение свидетеля <ФИО4> от 10 мая 2013 года, согласно которому 10 мая 2013 года около 11 часов 20 минут, он, проезжая мимо магазина "Перекресток" в с.Эссо, увидел что его обгоняет автомобиль ГАЗ- 2410 белого цвета без государственного регистрационного знака на большой скорости. Он понял, что водитель указанного автомобиля находится в неадекватном состоянии, так как проезжая поворот и обгоняя его машину, он даже не притормозил, а также не остановился, когда по дороге шли пешеходы и дети, которые, увидев данную машину, разбегались в разные стороны, так как в данной ситуации водитель автомобиля ГАЗ - 2410 мог кого-нибудь сбить (л.д. 10).
Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы;в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Действующим законодательством водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения вне зависимости от количества этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе.
В соответствии со ст. 2 Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
В соответствии с ч.4, 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Факт нахождения <ФИО2>. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что в указанное время <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах квалификация содеянного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильной.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ФИО2>, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также все данные по делу.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Джабарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья С.В. Фоменко
