Постановление от 14 февраля 2013 года №5-146/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-146/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                       по делу об административном правонарушении                                  
 
               14 февраля 2013 года г. Талица<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого района Свердловской области Н.В. Колегова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Бебякина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 17:30 в <АДРЕС> Бебякин <ФИО> произвел заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что он убил человека по адресу: <АДРЕС>.
 
    На рассмотрение административного дела Бебякин <ФИО> не прибыл, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.15), доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представил, с просьбами об отложении рассмотрения административного дела в суд не обращался.
 
    Кроме признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении   правонарушения подтверждается следующими материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении, следует, что <ДАТА3> в 17:30 в <АДРЕС> Бебякин <ФИО> произвел заведомо ложный вызов полиции (л.д.4).
 
    Как следует из рапорта помощника оперативного дежурного ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ДАТА3> в 17:00 в дежурную часть поступило сообщение от Бебякина <ФИО> о том, что по адресу: <АДРЕС> находится труп человека (л.д.5).
 
    Как следует из протокола осмотра места происшествия <ДАТА3> в <АДРЕС><АДРЕС> произведен осмотр дома, трупа человека не обнаружено, порядок в доме не нарушен (л.д.8-9).  
 
    Из объяснения Бебякина <ФИО> следует, что <ДАТА4> он с своей сожительницей приехал в гости к <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, распивали спиртные напитки. Бебякин остался по данному адресу, <ДАТА3> он и <ФИО3> продолжили распитие спиртных напитков. Около 18:00 Бебякин взял сотовый телефон и позвонил в дежурную часть ММО МВД России «<АДРЕС> и сообщил, что по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> находится труп. Пояснил, что сообщил о трупе, так как ему это показалось на фоне употребления спиртных напитков (л.д.10).
 
    Из объяснения свидетеля <ФИО3> на л.д.11 следует, что <ДАТА3> около 17:30 к ней домой по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> пришел Бебякин <ФИО> находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Они вместе стали распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков Бебякин <ФИО> взял сотовый телефон и позвонил в дежурную часть ММО МВД России «<АДРЕС> и сообщил, что убил человека. На вопрос зачем он это сделал, Бебякин ничего не ответил, встал и ушел. Ранее Бебякин неоднократно в состоянии алкогольного опьянения совершал такие ложные вызовы спецслужб. 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что   вина Бебякина <ФИО>  в совершении правонарушения доказана,  вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Бебякин <ФИО> сообщил о заведомо ложном вызове милиции ОВД по <АДРЕС> городскому округу. Действия Бебякина <ФИО> суд квалифицирует по ст.19.13 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть заведомо ложный вызов специализированных служб.
 
    При назначении наказания, суд учитывает, чтоБебякин <ФИО> совершил правонарушение, посягающее на порядок управления, ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. В содеянном раскаялся.
 
                 При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Бебякину <ФИО> наказание в  виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
                 С учетом изложенного и руководствуясь    ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                               п о с т а н о в и л :
 
 
                  Бебякина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000  рублей  (Одна тысяча   рублей).  
 
                 Перечислить указанную сумму  через отделение Сбербанка (наименование получателя платежа: (наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: <НОМЕР>, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ОКАТО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: за административные правонарушения в области дорожного движения; код бюджетной классификации: <НОМЕР>).
 
     Разъяснить  правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в банк или в иную кредитную организацию.
 
                Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания.
 
     Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней  со дня составления указанного протокола.
 
              Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого района. <ФИО5> Мировой судья Н.В.Колегова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать