Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Решение по административному делу
5-146/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2013 года г. Талица<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого района Свердловской области Н.В. Колегова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бебякина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 17:30 в <АДРЕС> Бебякин <ФИО> произвел заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что он убил человека по адресу: <АДРЕС>.
На рассмотрение административного дела Бебякин <ФИО> не прибыл, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.15), доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представил, с просьбами об отложении рассмотрения административного дела в суд не обращался.
Кроме признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении, следует, что <ДАТА3> в 17:30 в <АДРЕС> Бебякин <ФИО> произвел заведомо ложный вызов полиции (л.д.4).
Как следует из рапорта помощника оперативного дежурного ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ДАТА3> в 17:00 в дежурную часть поступило сообщение от Бебякина <ФИО> о том, что по адресу: <АДРЕС> находится труп человека (л.д.5).
Как следует из протокола осмотра места происшествия <ДАТА3> в <АДРЕС><АДРЕС> произведен осмотр дома, трупа человека не обнаружено, порядок в доме не нарушен (л.д.8-9).
Из объяснения Бебякина <ФИО> следует, что <ДАТА4> он с своей сожительницей приехал в гости к <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, распивали спиртные напитки. Бебякин остался по данному адресу, <ДАТА3> он и <ФИО3> продолжили распитие спиртных напитков. Около 18:00 Бебякин взял сотовый телефон и позвонил в дежурную часть ММО МВД России «<АДРЕС> и сообщил, что по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> находится труп. Пояснил, что сообщил о трупе, так как ему это показалось на фоне употребления спиртных напитков (л.д.10).
Из объяснения свидетеля <ФИО3> на л.д.11 следует, что <ДАТА3> около 17:30 к ней домой по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> пришел Бебякин <ФИО> находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Они вместе стали распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков Бебякин <ФИО> взял сотовый телефон и позвонил в дежурную часть ММО МВД России «<АДРЕС> и сообщил, что убил человека. На вопрос зачем он это сделал, Бебякин ничего не ответил, встал и ушел. Ранее Бебякин неоднократно в состоянии алкогольного опьянения совершал такие ложные вызовы спецслужб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Бебякина <ФИО> в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Бебякин <ФИО> сообщил о заведомо ложном вызове милиции ОВД по <АДРЕС> городскому округу. Действия Бебякина <ФИО> суд квалифицирует по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заведомо ложный вызов специализированных служб.
При назначении наказания, суд учитывает, чтоБебякин <ФИО> совершил правонарушение, посягающее на порядок управления, ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. В содеянном раскаялся.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Бебякину <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Бебякина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (Одна тысяча рублей).
Перечислить указанную сумму через отделение Сбербанка (наименование получателя платежа: (наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: <НОМЕР>, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ОКАТО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: за административные правонарушения в области дорожного движения; код бюджетной классификации: <НОМЕР>).
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в банк или в иную кредитную организацию.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания.
Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого района. <ФИО5> Мировой судья Н.В.Колегова