Постановление от 31 мая 2013 года №5-146/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1> (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
 
     <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 22 часа 30 минут умышленно повредил фару на автомобиле ГАЗ-3302 172482 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем Потребительскому  обществу «Мужевское», причинив ущерб в размере 1 750 рублей, который не является значительным.
 
    <ФИО2>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме, адресованной мировому судье, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая требования ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Виновность <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фототаблицами, копией справки о стоимости крепления фары, объяснениями <ФИО4>, явившегося очевидцем происшествия.
 
     Анализируя исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует содеянное им по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Департамент финансов администрации МО <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41), ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 71166912001, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, открытый в РКЦ <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 90111690050050000140.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                             <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать