Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Решение по административному делу
Дело № ХХХ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Электросталь Московскойобласти
ДАТА
Мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козюка С.С., ДАТА года рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ области, гражданина РФ, сведения об образовании, семейное положение, сведения о месте работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, сведения о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Козюк С.С. ДАТА в Х час. Х мин. у дома АДРЕС управлял автомобилем «МАРКА МОДЕЛЬ» государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Козюк С.С. явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаивается.
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Козюка С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ХХХ от ДАТА, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России ФИО в отношении Козюка С.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.Х);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ХХХ от ДАТА, составленного в присутствии двух понятых о том, что Козюк С.С. управлял автомобилем с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем (л.д.Х);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ХХХ от ДАТА, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России ФИО в отношении Козюка С.С. по заключению которого «установлено состояние опьянения», с указанием клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, которые подтверждены показаниями технического средства, применяемого при проведении освидетельствования, результат которого отражен на бумажном носителе- чеке - 0,982 мг/л, с которым был согласен и Козюк С.С., о чем свидетельствует его подпись, в связи с чем данное заключение не вызывает сомнений в обоснованности (л.д.Х);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России ФИО от ДАТА о том, что ДАТА в Х часа Х минут совместно с инспектором ДПС ФИО от дежурного по УМВД России была получена информация о том, что у АДРЕС сотрудники ОВО задержали автомобиль водитель которого управлял автомобилем в состоянии опьянения. Прибыв по адресу, они увидели автомобиль МАРКА МОДЕЛЬ государственный регистрационный знак ХХХ, а рядом с ним человека, который как пояснили сотрудники ОВО, управлял автомобилем МАРКА МОДЕЛЬ государственный регистрационный знак ХХХ, не имел при себе документов на право управления транспортным средством и на автомобиль. При проверке по базе АИПС было установлено, что управлял указанным выше автомобилем водитель Козюк С.С., с явными признаками опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка). После чего водителю Козюку С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. На основании показаний прибора Алкотектор Про 100 Combi на водителя Козюка С.С. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.Х);
- рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области ФИО от ДАТА, согласно которому ДАТА примерно в Х часа Х минут находясь на маршруте патрулирования ГЗ№1 совместно с полицейским-водителем ФИО, проезжая возле АДРЕС заметили автомобиль МАРКА МОДЕЛЬ государственный регистрационный знак ХХХ, который двигался по АДРЕС со стороны кафе «НАИМЕНОВАНИЕ» (АДРЕС), двигался петляя по дороге на аварийных сигналах. Данный автомобиль был остановлен с помощью СГУ. При проверке документов у управляющего автомобилем лица, документов на автомобиль не оказалось. После чего им были вызваны сотрудники ДПС (л.д.Х).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировой судья считает, что нахождение водителя Козюка С.С. в состоянии опьянения ДАТА в Х час. Х мин. при управлении автомобилем, установлено собранными в материалах административного дела и исследованными доказательствами, не отрицалось Козюком С.С. при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Козюка С.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания Козюку С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Козюка С.С. мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Козюка С.С. суд не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Козюка С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на КОЛИЧЕСТВО.
Разъяснить Козюку С.С., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления; водительское удостоверение (временное разрешение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить Козюку С.С., инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России ФИО.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.С. Барыкина
