Постановление от 17 мая 2013 года №5-146/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-146/13                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Каргаполье Курганской области,
 
     ул. Грейдерная, 1г 17 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтова С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Колчеданцева Виталия Александровича,  родившегося <ДАТА2>  в р.п. <АДРЕС> Каргапольского района Курганской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. М.Горького, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ДАТА3> по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. 35 мин. Колчеданцев Виталий Александрович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.
 
    Колчеданцев В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  <ДАТА>.2013 года он ознакомился с материалами дела при помощи средств фотокопирования, о чем имеются сведения на л.д.52, в материалах дела на л.д. 51 находится определение о назначении судебного заседания на 17 мая 2013 года на 09 часов 00 минут. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    <ДАТА>.2013 года и <ДАТА>.2013 года  в адрес мирового судьи от Колчеданцева В.А.- лица, привлекаемого к административной ответственности поступили ходатайства  о передачи дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту его фактического проживания и учета транспортного средства (мировому судье Калининского района г. Тюмени).
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области от 17.05.2013 года (вынесено в 09 час. 15 мин.) Колчеданцеву В.А. в удовлетворении указанных ходатайств отказано.
 
    Иных ходатайств Колчеданцев В.А. в адрес суда не направил.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Колчеданцева В.А.
 
 
    Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь Колчеданцева В.А. к административной ответственности.
 
    Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении.
 
 
                Изучив материалы  дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства правонарушения, совершенного Колчеданцевым В.А. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Виновность Колчеданцева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 72 АР № <НОМЕР> от <ДАТА11>, подтверждающим управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 72 АО № <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому Колчеданцев В.А. отстранен от управления транспортным средством, как лицо, управляющего транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  72 ВТ 073829 от <ДАТА11>, согласно которому по показаниям прибора Алкотест 6810 (0,56 миллиграммов спирта на один литр выдыхаемого воздуха при пределах допускаемой погрешности прибора +- 0,<ОБЕЗЛИЧИНО>) у Колчеданцева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения,  освидетельствование было проведено в присутствии  двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, в акте в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»  Колчеданцев В.А. собственноручно указал «Согласен» и поставил свою подпись, протоколом 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА11>; объяснениями  <ФИО3> и  <ФИО2> от <ДАТА11>, согласно  которым <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час.<ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> инспектор ДПС  ГИБДД, имеющий нагрудный знак 72-<ОБЕЗЛИЧИНО> пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> Колчеданцева В.А., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта и в их присутствии предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения -анализатор паров этанола Алкотест 6810 для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Колчеданцев В.А. дал свое согласие. Перед началом освидетельствования на состояние опьянения инспектор ДПС проинформировал их и Колчеданцева В.А. о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР> целостности клейма государственного поверителя. В их присутствии Колчеданцев В.А. осуществил выдох в мундштук алкотестера. После этого инспектор ДПС представил им и Колчеданцеву В.А. результат на дисплее алкотестера, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к  алкотестеру, и в цифровом исчислении результат теста дыхания составил 0,56 мг/л. С результатами освидетельствования Колчеданцев В.А. согласился, тест <НОМЕР> не оспаривал. По результатам освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором Колчеданцев В.А. также согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> от <ДАТА11>.
 
    Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется. Об ознакомлении с протоколами, правами и обязанностями, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует подпись Колчеданцева В.А.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, а также при ознакомлении с результатами освидетельствования Колчеданцев В.А. каких-либо возражений не  высказывал, дополнений в текст протокола не внес.
 
    Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Колчеданцевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
 
    При назначения административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
     С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Колчеданцева В.А., принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в   пределах  санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Колчеданцева Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь)  месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> по вступлении постановления в законную силу направить в ОГИБДД МО МВД РФ  «Каргапольский» в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  С.Г. Мамонтова