Постановление от 27 июня 2013 года №5-146/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС> области                                                                                                         
 
 
    Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении  по   ч.1 ст.12.26. КоАП РФ   в отношении
 
       Рахмонкулова Ш.М.,родившегося  <ДАТА2> году  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с его слов временно проживающего по адресу  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 установил:
 
     Водитель Рахмонкулов Ш.Р.     <ДАТА3> примерно в 01 час. 15 мин.  управляя    автомашиной  марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>     с признаками   опьянения, запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы,  в <АДРЕС>   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   чем нарушил требование  п.2.3.2 ПДД РФ,   совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Рахмонкулов Ш.Р. свою вину в нарушении ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал, пояснил, что он <ДАТА3> поругался <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спал в автомобиле, автомобилем не управлял.  
 
    Несмотря на  непризнание своей вины Рахмонкуловым Ш.Р., его вина  в нарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>,  <ФИО4>, <ФИО5>,  допрошенных в судебном заседании.
 
    Так свидетель <ФИО2> показал, что он полицейский ОВО МВД России «Люберецкое», находясь на дежурстве с 20 на <ДАТА4> совместно с полицейским <ФИО3>  по указанию дежурного по Ухтомскому ОП выезжал к торговому  центру «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенному  на <АДРЕС>, где водитель, управляющий автомобилем марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  якобы наезжает на девушку.  Двигаясь на служебном автомобиле  по <АДРЕС> он увидел  как автомобиль марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, заметив их служебную машину, остановился, водитель Рахмонкулов Ш.Р. вышел из машины. Так как у водителя Рахмонкулова Ш.Р.  обнаружены признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  были вызваны сотрудники ДПС. 
 
    Свидетель  <ФИО3> подтвердил показания <ФИО2>, указав, что из объяснения Рахмонкулова Ш.Р. следует, что он поругался с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому употребил спиртные напитки.
 
    Свидетель <ФИО5> пояснил, что  он инспектор ДПС Люберецкого ОГИБДД. В ночь с <ДАТА5> на <ДАТА3>  находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС  <ФИО4> на маршруте патрулирования <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>.  По указанию дежурного  выезжал на место задержания сотрудниками ОВО МВД России «Люберецкое»  водителя Рахмонкулова Ш.Р., управляющего автомобилем марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. Так как у водителя Рахмонкулова Ш.Р.  установлены  признаки алкогольного опьянения, ему в присутствии двух понятых было предложено  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или в медицинском учреждении, на что водитель отказался, в связи с чем  на него был составлен административный материал. В процессе общения с водителем Рахмонкуловым Ш.Р. производилась видеозапись
 
    Свидетель <ФИО4>  подтвердил показания <ФИО5>, также указал, что в ходе составления административного материала  опрошенная <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Рахмонкулова Ш.Р. <ФИО1> в объяснении собственноручно написала, что <ДАТА5> примерно  23 час.  30 мин. когда она находилась возле дома, её <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рахмонкулов Ш.Р. управляющий в состоянии алкогольного опьянения          автомобилем марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> пытался её задавить.
 
    Вина Рахмонкулова Ш.Р.       в нарушении  ч.1 ст.12.26. КоАП РФ   подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в том числе:  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, объяснением <ФИО1> видиозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания, рапортами сотрудников МУ МВД России «Люберецкое» <ФИО2>, <ФИО4>
 
    Свидетель  <ФИО1> допрошенная в судебном заседании по ходатайству Рахмонкулова Ш.Р. показала, что она  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рахмонкулова Ш.Р. с 20 на <ДАТА4> она с <ОБЕЗЛИЧЕНО> поругалась, и он ушел спать  в их автомобиль марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> припаркованный у их дома. Через некоторое время она подошла к  автомобилю, где находился  Рахмонкулов Ш.Р. и между ними  продолжилась ссора, в связи с чем,  она вызвала сотрудников полиции, <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобилем не управлял.
 
    Суд критически относится к возражениям Рахмонкулова Ш.Р., показаниям <ФИО1>, поскольку они опровергаются показаниями  свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>,  <ФИО4>, <ФИО5>, видеозаписью  общения сотрудников  ДПС Люберецкого ОГИБДД и  водителя Рахмонкулова Ш.Р. при оформлении административного материала. Так из письменного объяснения  <ФИО1> данного  сотрудникам ДПС следует, что <ДАТА5> примерно  23 час.  30 мин. после того как она поругалась со своим <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рахмонкуловым Ш.Р., последний  управляя в состоянии алкогольного опьянения          автомобилем марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> пытался её задавить. Из видеозаписи следует,  что Рахмонкулов Ш.Р. признает факт «катания» <ФИО1> на капоте своей машины. 
 
    Обстоятельствами, отягчающими  административную ответственность, суд признает повторное  совершение Рахмонкуловым Ш.Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.10-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил:
 
                      Рахмонкулова Ш.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
              Разъяснить Рахмонкулову Ш.М.о том, что в соответствии  ст.32.7. КоАП РФ течение  срока  лишения специального права  начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов на право управления
 
 
    Мировой судья                                       
 
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>
 
 
    Мировой судья