Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Решение по административному делу
Дело №*******-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
**г. Ступино <АДРЕС> области
Мировой судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Тубольцева О.Н.., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.33 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гр-на Прокуды И* В** дата рождения, место рождения, национальность, гражданство, семейное положение, сведения об иждивенцах, образование, место работы, проживающего по адресу: ****** область, г. *****,ул. *****д.**, кв.**
УСТАНОВИЛ:
Прокуда И.В., являясь генеральным директором ООО «* «*» представил в ГУ-МОРО Фонда социального страхования филиал <НОМЕР> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4-ФСС) за 1 квартал 2013 года с нарушением установленного срока. Расчет за 1 квартал должен быть представлен не позднее <ДАТА1>, однако указанный расчет был представлен в ГУ-МОРО ФСС РФ филиал <НОМЕР> только <ДАТА2>, т.е. в нарушение п.2 ч.9 ст.15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3>, за что ст.15.33 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Филиал <НОМЕР> ГУ-МОРО ФСС РФ квалифицировала действия Прокуды И.В. по ст.15.33 ч.1 КоАП РФ, о чем <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении. Данный протокол был направлен на рассмотрение мировому судье 315 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области.
Прокуда И.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил, письменных возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Прокуды И.В. , поскольку с учетом положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» своим правом на участие в судебном разбирательстве Прокуда И.В распорядился по своему усмотрению.
Материалы дела представлены в полном объёме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие Прокуды И.В.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что действия Прокуды И.В.квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.33 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Прокуде И.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, его материальное положение, а так же то, что ранее Прокуда И.В. к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Прокуде И.В., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признатьгенерального директора ООО«**»Прокуду И*В*виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * ** рублей, реквизиты: ИНН получателя 7710030362, код ОКАТО 46253501000, КПП <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР>, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, наименование платежа код БК 39311620020070000140.
Копию постановления направить для сведения Покуде И.В., не присутствовавшему в судебном заседании.
Копию постановления направить в филиал <НОМЕР> ГУ-МОРО ФСС РФ,для сведения
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
Мировой судья Тубольцева О.Н.
