Постановление от 14 июня 2013 года №5-146/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №*******-2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    **г. Ступино <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Тубольцева О.Н.., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.33 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гр-на Прокуды И* В** дата рождения, место рождения, национальность, гражданство, семейное положение, сведения об иждивенцах, образование, место работы, проживающего по адресу: ****** область, г. *****,ул. *****д.**, кв.**
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуда И.В., являясь генеральным директором ООО «* «*» представил в ГУ-МОРО Фонда социального страхования филиал <НОМЕР>  расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4-ФСС) за 1 квартал 2013 года с нарушением установленного срока. Расчет за 1 квартал должен быть представлен не позднее <ДАТА1>, однако указанный расчет был представлен в ГУ-МОРО ФСС РФ филиал <НОМЕР> только <ДАТА2>, т.е. в нарушение п.2 ч.9 ст.15 Федерального закона   <НОМЕР> от <ДАТА3>, за что ст.15.33 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Филиал <НОМЕР> ГУ-МОРО ФСС РФ   квалифицировала действия   Прокуды И.В.  по ст.15.33 ч.1 КоАП РФ, о чем <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении. Данный протокол был направлен на рассмотрение мировому судье 315 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области.
 
                Прокуда И.В.,  будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил, письменных возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Прокуды И.В.  , поскольку с учетом положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» своим правом на участие в судебном разбирательстве   Прокуда И.В распорядился по своему усмотрению.
 
    Материалы дела представлены в полном объёме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие   Прокуды И.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что действия  Прокуды И.В.квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.33 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания   Прокуде И.В., суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, его материальное положение, а так же то, что ранее   Прокуда И.В. к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность   Прокуде И.В., судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признатьгенерального директора ООО«**»Прокуду И*В*виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере * ** рублей, реквизиты: ИНН получателя 7710030362, код ОКАТО 46253501000, КПП <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР>, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, наименование платежа код БК  39311620020070000140.
 
    Копию постановления направить для сведения Покуде И.В., не присутствовавшему в судебном заседании.
 
               Копию постановления направить в филиал <НОМЕР> ГУ-МОРО ФСС РФ,для сведения
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                         Тубольцева О.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать