Постановление от 18 июня 2013 года №5-146/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-146 \2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                                     18 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области           Кузнецов А.Н., рассмотрев материалы дела в отношении
 
    ДЕГТЕВА С.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, работающего оператором в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8, фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  5-21,   не судимого,
 
    о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    04 мая 2013 года в 20:21 часов на улице Коммунистической в городе <АДРЕС> области Дегтев С.Ю., управляя автомобилем марки «УАЗ» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с явными признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Дегтев С.Ю. вину в совершении правонарушения признал.  
 
    Выслушав Дегтева С.Ю.,  исследовав представленные материалы, мировой  судья приходит к следующему.
 
    Вина Дегтева С.Ю. в совершении правонарушения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 013833 от 04 мая 2013 года, согласно которому Дегтев С.Ю. имея признаки опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения с письменными объяснениями Дегтева С.Ю. в нем, из содержания которых следует, что от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования он отказывается;
 
    - протоколом 40 АН № 000519 от 04 мая 2013 года о задержании транспортного средства, согласно которому было задержано транспортное средство «УАЗ» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за совершение правонарушения, управление транспортным средством без документов, предусмотренных ПДД;
 
    - протоколом 40 КТ № 062615 от 04 мая 2013 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения является управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
 
    - протоколом  40 КМ №094488 от 04 мая 2013 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно  которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Дегтев С.Ю. также отказался.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, в соответствии с которой, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 и действующими с 1 июля 2008 года.
 
    Как установлено в судебном заседании протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении судом не установлено.
 
    Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Дегтева С.Ю. в совершении правонарушения установленной и доказанной.
 
    Таким образом, Дегтев С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Санкция ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой  судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
     Обстоятельства отягчающие, смягчающие административную ответственность, по данному делу, не установлены.
 
    На основании  ст.ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать ДЕГТЕВА С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один (1) год шесть (6) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Дегтева С.Ю. передать в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                             А.Н. Кузнецов          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать