Постановление от 07 июня 2013 года №5-146/2013

Решение по административному делу

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                                           г. Козельск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 30 Козельского района Калужской области Берегеля Е.Г., рассмотрев административное дело по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ
 
    Правдин А.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. Козельска, женатого, имеющего 1 н/л ребенка, не работающего, зарегистрированного в г. <АДРЕС> <АДРЕС>,проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    ранее к административной ответственности привлекался:
 
    02.06.2010 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на полтора года;
 
    28.06.2010 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на полтора года;
 
 
    Права и обязанности по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. Подпись привлеченного:_______________________
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                16.05.2013 года около 21.10 часов на улице <АДРЕС> Правдин А.В.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, и имея признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
                Правдин А.В.1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, обстоятельства, указанные в протоколе отрицает, машиной не управлял, права управления транспортными средствами лишен, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, потому что не управлял транспортным средством.
 
                Вина Правдин А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 40 АА <НОМЕР> от 16.05.2013 года, Актом 40 АО № 030422 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с отказом Правдин А.В.1 от подписи и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 40 КМ <НОМЕР> от 16.05.2013 года с отказом Правдин А.В.1 от подписи о направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, копиями постановлений о лишении Правдин А.В.1 права управления транспортными средствами, факт управления Правдин А.В.1 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ <НОМЕР>, сообщением по КУСП <НОМЕР> от 16.05.2013 года, рапортом сотрудника <ФИО3>
 
                Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу ст. 27.12  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
                Действия Правдин А.В.1 подлежат квалификации по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Не признание Правдин А.В.1 своей вины суд расценивает как способ защиты, доводы Правдин А.В.1 опровергаются материалами дела и признаются судом не состоятельными.
 
                При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, повторное совершение однородного правонарушения как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданина Правдин А.В.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
                Срок наказания Правдин А.В.1 исчислять с момента доставления в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УВД по Калужской области. 
 
                Постановление может быть обжаловано в Козельский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.         
 
 
 
 
                                                                                   Мировой судья:                  Е.Г.БЕРЕГЕЛЯ
 
 
 
 
    Постановление мне объявлено, копию получил _______________________