Постановление от 05 июня 2013 года №5-146/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-146/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       Дело № 5-146\2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
      п. Юрино                                                    5 июня 2013 г.
 
 
            Мировой судья судебного участка № 1 в Юринском районе Республики Марий Эл, расположенного по адресу п. Юрино ул. Касаткина, 21 Республики Марий Эл, Петрова М.П.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Чистякова А.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:
 
    8.05.2013 г. мировым судьей судебного участка № 1 в Юринском районе по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средства на срок полтора года,
 
    о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    16 мая 2013 г. в 21 час 25 мин на 2-м километре автодороги Быковка-Суходол Юринского района Республики Марий Эл Чистяков А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чистяков А.А. вину признал и пояснил, что 16 мая 2013 г. выпив водки, поехал на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащей ему, из д. Суходол в д. Быковка. При управлении автомашиной около заправки  был остановлен сотрудником ГИБДД <ФИО1>, предложившим ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. На что он согласился и прошел освидетельствование на состояние опьянения, результаты которого не оспаривал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чистякова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Согласно материалам дела Чистяков А.А. был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> 16 мая 2013 г. Чистякову А.А. как лицу, управляющему транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии понятых, с использованием технического прибора AlcotektorPro-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку 28.05.2012 г.
 
    Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допускаемой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Чистяковым А.А. воздухе составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. Понятые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чистяков А.А. не высказывал, напротив, в присутствии понятых согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям прибора AlcotektorPro-100  combi.
 
    При назначении административного наказания Чистякову А.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Объектом совершенного Чистяковым А.А. административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чистякова А.А., предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание им вины в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ранее постановлением мирового судьи от 8 мая 2013 г. Чистякову А.А. назначено наказание по ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 21 мая 2013 г. 
 
    Таким образом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чистякова А.А., предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, находя в действиях Чистякова А.А. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и учитывая личность Чистякова А.А., совершившего аналогичное правонарушение спустя непродолжительное время с момента назначения ему административного наказания по постановлению от 8 мая 2013 г., его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание, предусмотренное  санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
                                           п о с т а н о в и л:                                      
 
    Признать Чистякова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                      Петрова М.П.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать